Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2020 ~ М-196/2020 от 26.02.2020

Дело № ...

0RS0№ ...-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре:                                Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А.П. к Администрации ........ о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

А.А.П. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что является родной внучкой М.В.П. и М.Л.М. ХХ.ХХ.ХХ умер дедушка истца М.В.П., после его смерти наследником по закону стала его жена (бабушка истца) М.Л.М., ей было выдано свидетельство о праве на наследство от ХХ.ХХ.ХХ на жилой ........ в ......... ХХ.ХХ.ХХ умерла бабушка истца. Согласно ее завещанию от ХХ.ХХ.ХХ истец стала наследницей всего принадлежавшего бабушке имущества. В установленный законом срок истец приняла наследство по завещанию. У нотариуса ........ нотариального округа Ф.Н.Н. заведено соответствующее наследственное дело. Истцу было выдано: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ на жилой ........ хозпостройками, расположенный по ........ в ........ и свидетельство о праве на наследство по завещанию ........ от ХХ.ХХ.ХХ на земельный участок площадью <...> с кадастровым номером № ..., на котором расположен ........ ........ в ......... В ХХ.ХХ.ХХ года по запросу отца истца М.П.В. в национальном архиве ........ нашли похозяйственную книгу, в которой имелась запись о наличии у покойного дедушки истца земельного участка площадью <...> га, расположенного по адресу: ......... Истец получила выписку из похозяйственной книги, поставила участок на кадастровый учет за № .... После чего истец обратилась к нотариусу ........ нотариального округа Ф.Н.Н. за получением свидетельства о праве на наследство на данный участок. Истцу было устно отказано, с разъяснением, что в данной ситуации включить земельный участок в наследственную массу можно только на основании судебного решения, так как покойные дедушка и бабушка не зарегистрировали свое право собственности на данный земельный участок. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти бабушки М.Л.М., умершей ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером № ..., распложенным по адресу: ........, в районе ........ и признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в районе .........

В соответствии с уточненными исковыми требованиями, принятыми судом к рассмотрению ХХ.ХХ.ХХ, истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти дедушки М.В.П., умершего ХХ.ХХ.ХХ земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером № ..., распложенным по адресу: ........, в районе .........

Истец А.А.П. и ее представитель Петрик М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель администрации ........ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное имущество в муниципальной собственности отсутствует, полномочиями по заявленным требованиям не обладают.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений ........ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения искового заявления.

Третьи лица – Администрация ........ поселения, Управление Росреестра по ........, нотариус Ф.Н.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав истца и ее представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

В силу пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что М.В.П. и М.Л.М. являются дедушкой и бабушкой А.А.П. <...> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При жизни М.В.П. был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на праве личного пользования земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: ........ ........, в районе ........, что подтверждают выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Администрации ........ сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: ........ ........, в районе ........, кадастровый № ..., выписки из ЕГРН от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ.

Из архивной справки ГКУ ........ «Национальный архив ........» от ХХ.ХХ.ХХ следует, что в похозяйственной книге ........ за ХХ.ХХ.ХХ гг. значится хозяйство М.В.П., в графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» указано: жилой ........, год возведения ХХ.ХХ.ХХ; хлев, год возведения ХХ.ХХ.ХХ, в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» указано: всего земли <...> га.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ следует, что наследницей одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью – <...> кв.м., жилой площадью – <...> кв.м. по адресу: ........ ........, является М.Л.М.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ следует, что наследницей земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером 10:03:07 01 15:019, местоположение: РК, ........, на земельном участке расположен жилой ........, предоставленного наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, является М.Л.М.

ХХ.ХХ.ХХ М.Л.Н. совершено завещание всего ее имущества, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось ее внучке М.А.П. Завещание удостоверено управляющей ........ сельской администрации П.В.А., впоследствии не отменялось и не изменялось.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ........ в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация о земельном участке с кадастровым номером № ..., местоположение: ........, в районе ........, площадь <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Описание местоположения земельного участка отсутствуют.

ХХ.ХХ.ХХ М.В.П. умер, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ отдела ЗАГС ........ УЗАГС .........

Срок хранения наследственного дела к имуществу М.В.П. истек, наследственное дело уничтожено.

ХХ.ХХ.ХХ М.Л.М. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ отдела ЗАГС ........

Из наследственного дела к имуществу М.Л.М. следует, что наследницей по завещанию является истец А.А.П. <...> Однако сведений о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок не имеется.

Из искового заявления следует, что нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок не выдано, поскольку при жизни М.В.П. и М.Л.М. не зарегистрировали свое право собственности на земельный участок.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, статьей 1181 ГК РФ установлены особенности наследования такого вида имущества, как земельные участки. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В силу п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п.9.1 ст.3 указанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из пояснений истца и имеющихся документов следует, что М.В.П. и М.Л.М. при жизни в компетентный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, предоставленный на праве личного пользования, не обращались.

Исходя из того, что на момент открытия наследства М.В.П. и М.Л.М. спорный земельный участок находился в личном пользовании наследодателей, право собственности на него зарегистрировано не было, волеизъявления о приобретении земельного участка в собственность указанных лиц при жизни не выразили, оснований для признании на него истцом права собственности в порядке наследования не имеется.

Свидетель М.П.В. пояснил в судебном заседании, что истец А.А.П. является его дочерью, что он всю жизнь (более <...>) прожил в ........, находящемся на земельном участке, расположенном по адресу: ........, земельный участок всегда находился в одних границах, был огорожен забором. Архивная справка была выдана на <...> соток, участок на <...> соток расположен отдельно и имеет иной кадастровый номер. Споров по границам с соседями не возникало. После смерти его отца М.В.П. они (дети), отказались от наследства в пользу матери, где находится похозяйственная книга ему неизвестно.

С учетом предоставленных сторонами доказательств, фактических обстоятельств, установленных судом, положений ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.