Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2019 (2-2370/2018;) ~ М-2088/2018 от 07.11.2018

№ 2-240/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сарапул                                     12 февраля 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Корниловой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК «Сарапульский лесозавод», Глушкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод», Глушкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита - 1 500 000 рублей, процентная ставка- 16% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Глушковым Н.В. Согласно п.1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств Заемщиком (п.1.4 Договора поручительства). Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету Ответчика. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено да настоящего времени. Согласно п.9.1 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности. Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженность долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу 203 931,23 рублей, по процентам 62 106,76 рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод», Глушкова Н.В. в пользу ПАО « РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266039,99 руб., в том числе: по основному долгу – 203931,23 рублей, по процентам – 62106,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5860,38 рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2436,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, изложив в иске ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против искового заявления суду не представили, не представили также доказательств уважительности причин неявки в суд, не просили рассмотреть дело в их отсутствии либо отложить его рассмотрение.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков, с письменного согласия истца, изложенного в исковом заявлении, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кредитор) и ответчиком ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» (Заемщик) нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

Так, из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (Кредитор), в лице Управляющего операционным офисом «Сарапульский» Приволжского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО4, с одной стороны, и ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» (Заемщик), в лице генерального директора ФИО1 следует, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей на срок, в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении № к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью (п.1.1). Кредит предоставляется на следующие цели: приобретение основных средств. (1.2). Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере, установленном в ст.4 Договора (п.1.3). Предоставление Заемщику кредита может быть произведено лишь при вступлении в силу договора поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитором (2.2). Предоставление заемщику кредита производится ДД.ММ.ГГГГ одной суммой, указанной в статье 1 Договора путем зачисления на счет Заемщика, указанный в пункте 12.2. Договора (3.2). За пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 16% годовых (4.1).Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остаётся непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, период фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1, 4.4, 7.1 Договора. (5.1). Заемщик поручает кредитору в день наступления сроков возврата кредита и уплаты прочих предусмотренных Договором платежей без предварительного уведомления Заемщика списывать без распоряжения Заемщика соответствующие суммы со своего рублевого счета №, открытого у кредитора, а также производить списание в отношении процентов и неустойки (пени). Списание производится до тех пор, пока задолженность остается непогашенной (5.4).Договор вступает в силу с даты его подписания. Окончание срока действия договора определяется датой полного исполнения обязательств по нему (10.1).После наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.2 Договора, на сумму невозвращенки кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы а счет кредитора (8.2). Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, направив Заёмщику соответствующее письменное требование (9.2.).

Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, являющегося Приложением № к кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику надлежало внести 36 платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляла 52716,59 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 52716,45 рублей.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кредитор) и ответчиком ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод», заключен кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 1500000 рублей, процентная ставка- 16% годовых, величина ежемесячного платежа в счёт погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов – 52716,59 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 52716,59 рублей, обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства №<данные изъяты>/Р01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1

С учетом вышеизложенного, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему требованиям гражданского законодательства.

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО РОСБАНК, в связи, с чем, ПАО «РОСБАНК» является надлежащим истцом по указанному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора кредит предоставляется ДД.ММ.ГГГГ одной суммой, указанной в п.1 кредитного договора – 1 500 000 рублей, путем зачисления средств на счет Заемщика, указанный в п.12.2. Договора, №.

Согласно лицевому счету ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 500000 рублей были предоставлены ответчику путем зачисления на банковский счет.

От ответчика ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» какие-либо возражения относительно факта заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> с ОАО АКБ «РОСБАНК», получения кредитных денежных средств в сумме 1 500 000 рублей, в адрес суда не поступали.

Исходя из изложенного, истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

Как следует из искового заявления, ответчик ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Доводы истца нашли подтверждение исследованными в суде доказательствами.

Согласно требованию ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод», истец в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика досрочно, в течение 5 рабочих дней с момента получения требования, погасить сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно требованию ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод», истец в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика досрочно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вернуть в полном объёме кредит, уплатить начисленные комиссии и пени.

В связи с тем, что добровольно ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» указанные требования не выполнил, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из расчёта задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» в погашение задолженности по вышеуказанному договору вносились на банковский счет следующие суммы:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11094,52 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41739,95 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523,64 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52540,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52787,42 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,84 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,11 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29425,12 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13369,14 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21,29 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246,19 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7186,57 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45635,26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29676,44 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18,95 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23120,48 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13158,73 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39614,72 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52716,59 рублей.

После ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности от ответчика истцу не поступали.

Также согласно расчёту задолженности, составленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» составляет 266037,99 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 203931,23 руб., по процентам – 62106,76 руб.

От ответчика ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» какие-либо возражения относительно размера задолженности, самостоятельный расчёт задолженности в адрес суда не поступали.

Расчёт задолженности проверен судом, суд пришёл к выводу о том, что расчёт составлен верно, в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ, в связи с чем, суд принимает расчёт, представленный истцом, за основу.

Таким образом, суд находит установленным, что ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» в одностороннем порядке изменил условия возврата долга и процентов по договору, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с ответчика ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по основному долгу в сумме 203931,23 руб., задолженность по процентам в сумме 62106,76 руб.

В обеспечение исполнения ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» заключен договор поручительства №<данные изъяты>/Р01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Согласно условиям договора поручитель принял на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод» всех его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручителю известны все условия кредитного договора: размер кредита - 1 500 000 рублей, проценты – 16% годовых, срок возврата кредита и уплата процентов в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, на сумму не поступивших в срок платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов, неустойка (пени) уплачивается вместе с возвратом сумм основного долга и/или процентов, на которые она начислена (п.1.2.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.1.4.).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств Заемщиком (п.1.4). Поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Оснований для прекращения поручительства, предусмотренных ГК РФ и договором поручительства в ходе судебного разбирательства не установлено.

Следовательно, с ответчиков ООО «ДОК «Сарапульский лесозавод», Глушкова Н.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме 203931,23 руб., задолженность по процентам в сумме 62106,76 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Расходы истца по уплате 5860,38 руб. государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2930,19 руб. с каждого.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ПАО «РОСБАНК» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере удовлетворено частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 266037,99 ░░░., ░░ ░░░ 203931,21 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 62106,76 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» 2930,19 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» 2930,19 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░