Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 15.06.2023 по делу № 13-0470/2023 от 17.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела №02-5618/2022 по иску Усачева Николая Анатольевича к Государственному бюджетному учреждению адрес Преображенское» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Усачев Н.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика ГБУ адрес Преображенское» расходы, понесенные по оплате услуг представителя в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее от представителя ГБУ адрес Преображенское» поступили возражения.

Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, а также материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, решением Преображенского районного суда адрес от 6 декабря 2022 года исковые требования фио к адрес Москвы адрес Преображенское» о возмещении ущерба, удовлетворены частично.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 14 января 2023 года.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела Усачев Н.А. понес расходы по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением данного гражданского дела на сумму сумма, что подтверждено актом оказанных услуг от 7 апреля 2023 года и платежным поручение № 41161158 от 10 апреля 2023 года.

Поскольку решением суда исковые требования истца удовлетворены частично, исходя из вышеуказанных правовых норм, понесенные судебные расходы истца фио подлежат возмещению со стороны ответчика ГБУ адрес Преображенское».

С учетом положений ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, что решение суда принято в пользу истца, учитывая сложность рассматриваемого дела, объем и характер оказанных представителем услуг, соблюдая принцип разумности и справедливости понесенных расходов, учитывая представленные истцом расходные документы, суд полагает необходимым взыскать в пользу фио с ГБУ адрес Преображенское» расходы на оплату юридических услуг в общем размере сумма

Таким образом, заявление фио о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела №02-5618/2022, подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98,100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Преображенское», ИНН 7718258707 в пользу Усачева Николая Анатольевича, паспортные данные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.