ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2020 года п. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Абрамовой Т.М.,
при секретаре Вишняковой А.В.,
с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Волкова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2020 (УИД 24RS0038-01-2020-000098-68) по исковому заявлению И. В. И. к Борисову С. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
И. В.И. обратился в суд с иском к Борисову С.В., в котором, с учетом внесения уточнений, просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять Борисова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником дома, расположенного по указанному выше адресу. 17.12.2015 он прописал Борисова С.В. в данном жилом помещении, так как ответчик доводился ему пасынком и желал устроиться на работу, что было затруднительно в отсутствии регистрации. Фактически ответчик не проживал в <адрес>, расположенном по <адрес>.
Истец И. В.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска ему известны.
Ответчик Борисов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Волков Р.А. полагает, что производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению И. В. И. к Борисову С. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Абрамова Т.М.