Решение по делу № 2-1363/2019 от 27.02.2019

Дело № №

Санкт-Петербург                     03 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Ким Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ежова Д.В. к ПАО «Росгосстрах» филиал в Санкт-Петербурге о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» филиал в Санкт-Петербурге о взыскании страхового возмещения.

Данное исковое заявление было подано представителем истца по месту регистрации истца, однако позже выяснилось, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес> (Малая Охта), <адрес>, то есть <адрес> располагается не на территории подведомственной Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга, а на территории подведомственной Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о направлении настоящего дела по территориальной подсудности по месту нахождения истца в Красногвардейский районный суд города Санкт – Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал, заявленное ходатайство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлялся о дате и времени судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд принял решение рассмотреть указанный вопрос в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, исследовав представленные документы, суд полагает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из представленной суду копии паспорта истца усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес> (Малая Охта), <адрес> Санкт-Петербурга, что является территорией, на которую распространяется юрисдикция Красногвардейского районного суда города Санкт – Петербурга.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым данное гражданское дело направить в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Ежова Д.В. к ПАО «Росгосстрах» филиал в Санкт-Петербурге о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья