приговор вступил в законную силу – 11.02.2014
дело № 1-52/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 31 января 2014 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И. А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О. Д., защитника – адвоката Русских С. Я., представившего удостоверение за № ** и ордер № **, подсудимого Мальцева А. А., потерпевшего М.,
при секретаре Овасапян Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАЛЬЦЕВА А. А., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, со *** образованием, ***, ***, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **, ранее судимого 22.08.2011 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 8 000 (штраф оплачен 28.08.2011), осужденного 30.07.2012 мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижний Тагил по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно (наказание отбыл 31.03.2013), под стражей не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мальцев А. А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.
29.06.2012 в период с 09:00 до 10:00 Мальцев А. А., находясь у дома № ** по ул. ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью ранее ему незнакомому М, умышленно нанес ему один удар по голове рукояткой имевшегося у него при себе пистолета МР-79-9ТМ № **, причинив М. физическую боль и телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы в виде перелома левых теменной и височной костей, ушиба головного мозга, кровоизлияний под твердую и мягкую мозговые оболочки справа, ушибленной раны в височно-теменной области слева, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Мальцев А. А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Мальцев А. А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мальцев А. А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность виновного. Мальцевым А. А. совершено тяжкое преступление против жизни и здоровья, ранее он судим за преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка и активное способствование в расследовании преступления, обусловленное последовательной признательной позицией подсудимого, как в ходе следствия, так и в суде, а также в силу с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую.
С учетом изложенного, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, свидетельствующего о том, что он сделал для себя должные выводы, мнения потерпевшего, который просил строго Мальцев А. А. не наказывать, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Мальцев А. А. наказание в виде лишение свободы условно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 302, 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П Р И Г О В О Р И Л:
МАЛЬЦЕВА А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Мальцева А. А. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы.
Меру пресечения Мальцев А. А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: мед. карты потерпевших – оставить в ЦГБ № 1; карты вызова скорой помощи, хранить в материалах дела, две книги учета сообщений о происшествиях, преступлениях – оставить на хранение в РУГ ОП № 17, газовый пистолет, оставить К., автомобиль, оставить Мальцеву А. А., детализации телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья