Дело № 2-1308/2020
УИД 26RS0001-01-2020-000691-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ставрополь 26 мая 2020 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Шетогубовой О.П., помощника судьи Абубакирова Р.Р., при ведении протокола помощником судьи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Ставрополя к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новая восьмая» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,
установил:
заместитель прокурора Ленинского района по г. Ставрополю обратился в суд с иском к ООО УК «Новая восьмая» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, указав в обоснование иска, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО УК «Новая восьмая» требований, предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114 пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Приказ № 74/114 пр). В ходе проведения проверки установлено, что ООО УК «Новая восьмая» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. Указывает, что в силу действующего законодательства, ответчик обязан размещать информацию о своей деятельности в системах ГИС ЖКХ. В ходе проверки выявлено, что в нарушение ст. 6 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа № 74/114пр., ООО УК «Новая восьмая» в системах ГИС ЖКХ обязательная к размещению информация в полном объеме не размещена.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, нормы действующего законодательства, просил: обязать ООО УК «Новая восьмая» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных законом № 209-ФЗ и Приказом № 74/114 ПР, а именно – разместить в официальных системах ЖКХ сведения, предусмотренные в разделе 10 Приказа Минкомсвязи России и Минстроя России № 114/пр, в пунктах 2.1, 2.3-2.3.6.1, 2.3.7-2.3.7.2, 2.4-2.4.7.1, 2.5-2.5.7.1, 2.6-2.6.3, 2.7-2.7.4, 2.8-2.8.3, 2.11, п. 3, п. 4, п. 5.1 с подпунктами 5.11-5.1.14.3, п. 5.2, п. 5.3, п. 6, п. 7, п. 16, пп. 16.1-16.4.
Заместителем прокурора Ленинского района г. Ставрополя в судебное заседание представлено письменное заявление, в котором содержится ходатайство, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о прекращении производства по делу к ООО УК «Новая восьмая» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, в связи с добровольным исполнением возложенных на него обязанностей.
Представитель ответчика ООО УК «Новая восьмая» в судебном заседании участия не принимал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
Возложенные на ответчика обязанности и требования заместителя прокурора по размещению информации исполнены ответчиком в добровольном порядке.
В связи с принятием отказа заместителя прокурора Ленинского района г. Ставрополя от иска к ООО УК «Новая восьмая» о признании бездействий незаконным, обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 209-░░ ░ ░░░░░░░░ № 74/114 ░░, ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 114/░░, ░ ░░░░░░░ 2.1, 2.3-2.3.6.1, 2.3.7-2.3.7.2, 2.4-2.4.7.1, 2.5-2.5.7.1, 2.6-2.6.3, 2.7-2.7.4, 2.8-2.8.3, 2.11, ░. 3, ░. 4, ░. 5.1 ░ ░░░░░░░░░░░ 5.11-5.1.14.3, ░. 5.2, ░. 5.3, ░. 6, ░. 7, ░. 16, ░░. 16.1-16.4, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░