Мотивированное решение по делу № 02-0851/2022 от 29.06.2021

Дело №2-851/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/22 по иску Сатцаевой Нины Асахметовны к ООО «Иствард», Филиал № 8 ФСС РФ, ГУ МРО ФСС РФ об обязании признать несчастным случаем, назначить причитающиеся выплаты, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что Сатцаев фио работал в ООО «ИСТВАРД», в должности водителя, что и подтверждается трудовым договором от «01» сентября 2017 года № 32/7В, на должности водителя-экспедитора, получая заработную плату в размере сумма в месяц и подлежал обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В результате ДТП, произошедшего 26 ноября 2018 г. на участке 61 км. 800 м. адрес произошел наезд автопоезда в составе грузового седельного тягача марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и грузового бортового прицепа марки «КРОНА», регистрационный знак ТС под управлением фио, двигавшегося в направлении адрес, со скоростью 70 км/ч, в связи с неправильно избранным режимом движения, а также проявленной невнимательностью, не смог своевременно обнаружить стоящий на правой, по ходу движения, асфальтированной обочине, с включенными сигналами аварийной остановки, автопоезд в составе грузового тягача марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и полуприцепа «КРОНА» регистрационный знак ТС, совершил наезд на указанный стоящий автопоезд, в результате наезда скончался на месте ДТП фио, при исполнении своих трудовых обязанностей. Согласно ответу, полученному от ФСС РФ филиал № 8 24.10.2019 №11-18/08-48л, ООО «ИСТВАРД» не представил извещение, материалы расследования несчастного случая со смертельным исходом. В результате неоднократных обращений в ГИТ адрес, жалоба истца была направлена в ГИТ адрес. Ввиду грубого нарушения сроков расследования несчастного случая, согласно распоряжению от 14.02.2020 для расследования несчастного случая был направлен государственный инспектор адрес фио. Государственный инспектор в свою очередь провел единолично расследование несчастного случая, указав в нем, что данный несчастный случай подлежит квалификации как связанный с производством, подлежащий оформлению актом расследования ф. Н-1. Также государственный инспектор фио подготовил заключение и направил его в адрес ООО «Иствард». До настоящего времени ООО «Иствард» не оформил должным образом акт о несчастном случае по форме Н-1, тем самым нарушил трудовое законодательство и права истца, оставив без кормильца пожилую мать Сатаеву фио. Смерть близкого родственника - необратимое обстоятельство, которое нарушает психическое благополучие, влечет эмоциональные расстройства, нарушает неимущественное право на семейные связи. Боль утраты является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим мне нравственные страдания. Нравственные страдания выразились в форме страданий и переживаний по поводу смерти сына, истец испытывает горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества. Кроме этого, истец является пенсионером по возрасту, после смерти сына ее материальное положение сильно ухудшилось. Истец, с учетом уточнений по иску, просит суд признать несчастный случай, произошедший 26 ноября 2018 г. с фио страховым и обязать ФСС Филиал № 8 назначить Сатцаевой Н.А. причитающиеся выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ. Взыскать с ООО «ИСТВАРД» в пользу Сатцаевой Нины Асахметовны денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере сумма. 

Определением суда от 06.10.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фонд социального страхования РФ.

Определением суда от 17.06.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ГУ – Московское региональное отделение ФСС РФ.

Определением суда от 01.09.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГУ – Московское региональное отделение ФСС РФ.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Иствард» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ МРО ФСС РФ, ФСС РФ филиал №8 по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Третье лицо – ГИТ по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни;

при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора;

при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;

при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие);

при работе вахтовым методом во время междусменного отдыха, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном) в свободное от вахты и судовых работ время;

при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая.

В силу статьи 228 ТК РФ при несчастных случаях, указанных в статье 227 настоящего Кодекса, работодатель (его представитель) обязан:

немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию;

принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц;

сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия);

немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего;

принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации (ч. 1).

По результатам расследования несчастного случая, квалифицированного как несчастный случай, не связанный с производством, в том числе группового несчастного случая, тяжелого несчастного случая или несчастного случая со смертельным исходом, комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводивший расследование несчастного случая) составляет акт о расследовании соответствующего несчастного случая по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, которые подписываются всеми лицами, проводившими расследование (ч. 8).

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. п. 9, 12 Постановления Пленума ВС РФ от 10.03.2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

При этом следует учитывать, что событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком, также может быть отнесено к несчастным случаям на производстве.

В связи с этим для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства:

относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (часть вторая статьи 227 ТК РФ);

указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (часть третья статьи 227 ТК РФ);

соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в части третьей статьи 227 ТК РФ;

произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (статья 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ);

имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств содержится в части шестой статьи 229.2 ТК РФ), и иные обстоятельства.

Право застрахованных на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, влекущий возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. При этом суду следует учитывать, что квалифицирующими признаками страхового случая являются: факт повреждения здоровья, подтвержденный в установленном порядке; принадлежность пострадавшего к кругу застрахованных; наличие причинной связи между фактом повреждения здоровья и несчастным случаем на производстве или воздействием вредного производственного фактора.

Днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную утрату профессиональной трудоспособности, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Наступление стойкой утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями медико-социальной экспертизы при представлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или акта о профессиональном заболевании и оформляется в виде заключения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сатцаев фио работал в ООО «ИСТВАРД», в должности водителя, что и подтверждается трудовым договором от «01» сентября 2017 года № 32/7В, на должности водителя-экспедитора, получая заработную плату в размере сумма в месяц и подлежал обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 ноября 2018 г. на участке 61 км. 800 м. адрес произошел наезд автопоезда в составе грузового седельного тягача марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС и грузового бортового прицепа марки «КРОНА» с регистрационный знак ТС под управлением фио, двигавшегося в направлении адрес, со скоростью 70 км/ч, в связи с неправильно избранным режимом движения, а также проявленной невнимательностью, не смог своевременно обнаружить стоящий на правой, по ходу движения, асфальтированной обочине, с включенными сигналами аварийной остановки, автопоезд в составе грузового тягача марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и полуприцепа «КРОНА» регистрационный знак ТС, не создавший ему помех для движения и продолжил движение в прежнем направлении с прежней скоростью, утратил контроль за расположением управляемого транспортного средства на проезжай части, и пересекая линию разметки, обозначающую правый край проезжей части, совершил наезд на указанный стоящий автопоезд, в результате наезда скончался на месте дорожно-транспортного происшествия Сатпаев А.Б., при исполнении своих трудовых обязанностей. 

Согласно заключению государственного инспектора труда по несчастному случаю со смертельным исходом от 26.11.2018г. в 20:20 час. с фио, водителем-экспедитором ООО «Иствард», вышеуказанный случай, на основании проведенного расследования, подлежит квалификации, как связанный с производством, подлежащий оформлению актом расследования ф.Н-1; несчастный случай подлежит учету и регистрации по ООО «Иствард».

Также, из заключения государственного инспектора труда по несчастному случаю со смертельным исходом от 26.11.2018г. следует, что причинами, вызвавшими несчастный случай, являются:

- нарушения Правил дорожного движения водителем автопоезда фио (работником ИП фио), что привело к смертельному травмированию пострадавшего фио Лягинсковым А.В. были нарушены требования Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993г. 3 1090, введенных в действие с 01.07.1994г. (в ред. Постановления Правительства от 24.11.2018г. № 1414):

- п.1.3, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

- п.1.5, обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п.8.1, требующий от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п.9.9, запрещающий движение транспортных средств по обочинам;

- п.9.10, обязывающий водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

- п.10.1, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- раздел 1 приложения 2 к ПДД РФ, запрещающий водителям транспортных средств пересекать линию дорожной горизонтальной разметки поз. 1.2.1. (вышеуказанное является извлечением из приговора Раменского городского суда адрес, признавшего фио виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.264 УК РФ и назначившему ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также лишении его права управления транспортными средствами сроком на два года). 

Ответственными лицами за допущенные нарушения требований законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, приведшие к несчастному случаю, являются:

- работник ИП фио водитель автопоезда фио, допустивший грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, что привело о смертельному травмированию пострадавшего фио Водителем фиоВ, были нарушены п.п.1.3, 1.5, 8.1, 9,9, 9.10, 10.1 и Раздел 1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, введенных в действие с 01.07.1994г. (в редакции Постановления Правительства от 24.11.2018г. № 1414). Вина пострадавшего фио в дорожно-транспортном происшествии не установлена (л.д. 26-29).

В подтверждение вышеуказанных выводов в материалы дела представлен приговор Раменского городского суда адрес, признавшего фио виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.264 УК РФ и назначившему ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также лишении его права управления транспортными средствами сроком на два года.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес от 24.05.2022г., им окончено исполнительное производство № 72023/2/77035-ИП, предметом которого являлось – обязать ООО «Иствард» в течении 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда составить в отношении фио акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 по указанному ДТП от 26.11.2018г.; исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д. 186).

23 мая 2022 года ООО «Иствард» составлен акт № 02/2022 о несчастном случае по факту вышеуказанного ДТП со смертельным исходов (л.д. 188-189).

Разрешая заявленные требования истца, суд с учетом вышеприведенных норм материального права, установленных по делу обстоятельств, исходя из представленных документов, учитывая, что смертельный исход при ДТП от 26.11.2018г. при иных обстоятельствах не подтвержден, и при отсутствии доказательств того, что данный несчастный случай не может квалифицироваться как несчастный случай, не связанный с производством по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 229.2 ТК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании события от 26.11.2018г. несчастным случаем на производстве.

В силу статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника следствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, определен Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Согласно части первой статьи 5 данного Закона обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 8 указанного Федерального закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат; в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Согласно возражениям ответчика ФСС РФ филиала № 8, какие-либо выплаты истцу в связи с произошедшим несчастным случаем, не производились.

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует обязать ГУ МРО ФСС РФ признать несчастным случаем, произошедший 26.11.2018г. с фио и назначить Сатцаевой Нине Асахметовне причитающиеся выплаты в соответствии с ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ об обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку соответствующая компенсация морального вреда взыскана приговором Раменского районного суда адрес от 28.02.2019г. при рассмотрении уголовного дела № 1-134/2019.

Таким образом, основания для удовлетворения остальных требований суд не усматривает, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ МРО ФСС РФ признать несчастным случаем, произошедший 26.11.2018г. с фио и назначить Сатцаевой Нине Асахметовне причитающиеся выплаты в соответствии с ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022 г.