Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2013 от 29.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское                                    15 апреля 2013 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ирбейского района – Шляковой О.С.

подсудимого – Кряжева Романа Владимировича,    

защиты адвоката - Партовской С.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Межовой Л.В.,

а также потерпевшей – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кряжева Романа Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданина РФ,

образование среднее, неженатого, не работающего, проживающего в

<адрес> <адрес>,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения

свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК

РФ, условно, с испытательным сроком на 1 го<адрес> месяцев, обвиняемого в

совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

суд

        У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часу, подсудимый Кряжев Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и проезжая по <адрес> в <адрес>, <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем его знакомому ФИО4, заведомо зная о наличии в доме потерпевшей ФИО7, проживающей на указанной выше <адрес> бензопилы «<данные изъяты>», - решил тайно похитить эту бензопилу. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель наживы, подсудимый ФИО1 подъехал на автомобиле к указанному дому потерпевшей ФИО7, прошел через незапертую калитку в ограду дома, а затем зашел через входную дверь и в веранду дома, откуда тайно похитил бензопилу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Причинив ущерб на указанную сумму потерпевшей ФИО7, являющийся для неё значительным. Похищенной бензопилой распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Кряжев Р.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Кряжев вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

    Суд считает, что подсудимый Кряжев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Партовской С.А.. Государственный обвинитель помощник прокурора района Шлякова О.С. и потерпевшая по делу ФИО9 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

    Суд находит вину подсудимого Кряжева Р.В. доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенной бензопилы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

    Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, имеющиеся на него в материалах дела характеристики, из которых характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, состояние его здоровья, на которое он ссылается в судебном заседании.

    Настоящее преступление, являющееся тяжким преступлением, подсудимый Кряжев совершил будучи осужденным за умышленное тяжкое преступление условно, в течение испытательного срока. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение подсудимому Кряжеву подлежит отмене и наказание следует назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

    С учетом обстоятельств дела, семейно-имущественного положения, личности подсудимого Кряжева, суд считает возможным дополнительные виды наказания к нему не применять.

    Обсуждая возможность изменения Кряжеву категории преступления на менее тяжкую, суд с учетом того, что подсудимый Кряжев будучи осужденным условно за умышленное тяжкое преступление выводов для себя не сделал и вновь в течение испытательного срока совершил настоящее аналогичное преступление, - приходит к выводу об отсутствии такой возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

        

                 П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (1) ░░░░ ░░░ (10) ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░<░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (2) ░░░ ░░░░ (1) ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-5 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-26/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шлякова Ольга Сергеевна
Другие
Кряжев Роман Владимирович
Партовская Светлана Александровна
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Сабаева В.И.
Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2013Передача материалов дела судье
03.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2013Судебное заседание
15.04.2013Судебное заседание
15.04.2013Провозглашение приговора
16.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее