дело 2-197/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года Большемуртинский районный суд Красноярского края
в составе: судьи Демидовой С.Н.,
при секретаре Корольковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сберфонд» к Мозговому С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сберфонд» обратилось в суд с иском к Мозговому С.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался вернуть с процентами до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 5.1 договора за каждый день пользования займом ответчику начисляются проценты в размере 0,6 % в день на сумму основной задолженности.
Ответчик в нарушение условий договора прекратил производить платежи с ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчиком выплачено <данные изъяты>.
Согласно пункту 7 договора займа при нарушении заемщиком сроков внесения еженедельных платежей, предусмотренных графиком платежей более трех раз подряд продолжительностью более семи календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Почекутова Т.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Мозговой С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений на исковое заявление истца суду не представил.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, истец обязался передать ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>. а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки, установленные графиком платежей. В случае неоплаты заемщиком суммы, указанной в графике платежей срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0,6 процента за каждый день просрочки.
Сумма займа в размере <данные изъяты> перечислена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением.
Согласно расчету задолженности ответчиком Мозговым С.В. в нарушение графика платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Поскольку ответчиком Мозговым С.В. неоднократно нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, с него подлежит взысканию в пользу истца оставшаяся сумма займа, проценты, судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сберфонд» удовлетворить.
Взыскать с Мозгового С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сберфонд» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
<данные изъяты>