Решение по делу № 2а-287/2020 от 28.05.2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-287/2020

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                     г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Кудряшовой Н.В.,

при секретаре – Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Коноплеву Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Коноплеву А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц. В обоснование требований указано, что Коноплев А.А. является лицом, обязанным уплачивать налог на имущество. Ответчику было направлено налоговое уведомление на оплату налога на имущество за 2014 год в сумме 147,00 рублей, за 2015 год в сумме 169,00 рублей, за 2016 год в сумме 259 рублей, всего на сумму 575 рублей. В установленный срок налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога начислены пени, сумма которых составила 45 рублей 95 копеек. Просят взыскать с Коноплева А.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество всего в размере 620,95 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области Подольская А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам иска, на их удовлетворении настаивала.

Административный ответчик Коноплев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с Коноплева А.А. недоимки и пеней по налогам истек 20.03.2020 года.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском.

При этом судом установлено, что первоначально истец в установленный срок (07.02.2020) обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 с заявлением о вынесении судебного приказа. 10.02.2020 года мировым судьей вынесено определение об отказе МИФНС России № 1 в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 с заявлением о вынесении судебного приказа. 06.04.2020 года мировым судьей вынесено определение об отказе МИФНС России № 1 в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

20.05.2020 года заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области было направлено в Грязовецкий районный суд, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию с Коноплева А.А. задолженности в установленном законом порядке и в срок, установленный законом, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными.

Кроме того, суд учитывает время прохождения почтовой корреспонденции до адресата. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В пункте 9 части 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Положениями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Как следует из материалов дела, Коноплеву А.А. был начислен налог на имущество - на квартиру, расположенную по адресу: ..., за 2014 год в суме 147 рублей, за 2015 год в сумме 169 рублей, за 2016 год в сумме 259 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени: по требованию от 10.08.2016 года №... с 01.12.2015-09.08.2016 в сумме 13,07 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 147 рублей; по требованию от 13.11.2017 года №... с 02.12.2016-12.11.2017 в сумме 18,23 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 169,00 рублей; по требованию от 24.07.2018 года №... с 01.07.2018-23.07.2018 в сумме 1,44 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 259 рублей; по требованию от 25.07.2018 года №... с 13.11.2017-24.07.2018 в сумме 10,78 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 169 рублей; с 18.05.2018 по 24.07.2018 в сумме 2,43 рублей по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 147 рублей. Всего на сумму 45,95 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка – это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Статья 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 400 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Коноплеву Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу и пени.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 удовлетворить.

Взыскать с Коноплева Алексея Анатольевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, на р/счет 40101810700000010002; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН 3529000014, КПП 352501001, ОКТМО 19624101, УФК по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) по коду бюджетной классификации

- 18210601030131000110 – недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – 575,00 рублей;

- 18210601030132000110– пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – 45,95 рублей,

Всего взыскать 620 (шестьсот двадцать) рублей 95 копеек.

Взыскать с Коноплева Алексея Анатольевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-000769-31

2а-287/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области
Ответчики
Коноплев Алекесей Анатольевич
Коноплев Алексей Анатольевич
Другие
Подольская Анна Алексеевна
Суд
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Судья
Кудряшова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
griazovecky.vld.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация административного искового заявления
28.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее