Решение по делу № null от 01.03.2010

PAGE  2

Арбитражный суд Тульской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2010 г.                                                                               Дело № А68-1372/09

г.Тула

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Максимовой Т.Ю.,

у с т а н о в и л :

Арбитражным судом Тульской области 24 февраля 2009 г. вынесено определение об отложении рассмотрения дела  по исковому заявлению  Щекатурова Николая Владимировича  к ООО «Прогресс», ОАО «Московский Индустриальный Банк» о признании недействительным, как несоответствующим ст.ст. 45, 46 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 8 Устава ООО «Прогресс» Договора ипотеки № 12/7 «И» от 28.08.07 г. со всеми приложениями (в том числе Дополнительное соглашение  № 1 от 06.12.07 г. к Договору ипотеки № 12/7 «И» от 28.08.07 г., Дополнительное соглашение № 2 от 24.06.08 г. к Договору ипотеки № 12/7 «И» от 28.08.07 г.) заключенного между ОАО «Московский Индустриальный Банк» (в лице филиала «Тульское Региональное Управление») и ООО «Прогресс», в силу которого введено ограничение права на имущество ООО «Прогресс» (3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, Кузнецов Владимир Михайлович, ООО «Компания «КостЦентр»).

При изготовлении определения допущена техническая опечатка – пропущены абзацы в резолютивной части определения, несмотря на то, что в мотивировочной части определения  указано на частичное удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

В соответствии со ст.179 АПК РФ арбитражный суд  по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки и опечатки без изменения их содержания.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исправить допущенную в решении техническую опечатку.

Руководствуясь ст.ст.179, 184-188, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Исправить допущенную в определении от 24.02.10 г. по делу № А68-1372/09 техническую опечатку – дополнить резолютивную часть определения абзацами следующего содержания:

«Обязать Отдел ЗАГС Администрации МО Богородицкий район Тульской области (Тульская область, г.Богородицк, ул.Коммунаров, д.61) представить суду в срок до 22 марта 2010 г. сведения с приложением соответствующих документальных доказательств (свидетельств, выписок, актов и т.д.) о наличии (отсутствии) родственных отношений между Зенякиной Мариной Владимировной (последнее известное суду место жительства: Тульская область, г.Богородицк, ул.Комсомольская, д.167), Кузнецовым Владимиром Михайловичем (16 сентября 1955 г.р., уроженец г.Богородицка Тульской области, проживает по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Комсомольская, д.167), Кузнецовой Галиной Николаевной (последнее известное суду место жительства: Тульская область, г.Богородицк, ул.Окружная, д.7).

Обязать Комитет по Тульской области по делам ЗАГС (г.Тула, пр.Ленина, д.2) представить суду в срок  до 22 марта 2010 г. сведения с приложением соответствующих документальных доказательств (свидетельств, выписок, актов и т.д.) о наличии (отсутствии) родственных отношений между Зенякиной Мариной Владимировной (последнее известное суду место жительства: Тульская область, г.Богородицк, ул.Комсомольская, д.167), Кузнецовым Владимиром Михайловичем (16 сентября 1955 г.р., уроженец г.Богородицка Тульской области, проживает по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Комсомольская, д.167), Кузнецовой Галиной Николаевной (последнее известное суду место жительства: Тульская область, г.Богородицк, ул.Окружная, д.7).

Обязать ООО «Прогресс» представить суду в срок до 22 марта 2010 г. бухгалтерский баланс Общества с отметкой налогового органа о его принятии по состоянию на 30 июня 2007 г.

Обязать УФНС России по Тульской области в лице соответствующего налогового органа представить суду в срок до 22 марта 2010 г.  заверенную копию бухгалтерского баланса и декларации по налогу на имущество ООО «Прогресс» по состоянию на 30 июня 2007 г.

Разъяснить УФНС России по Тульской области в лице соответствующего налогового органа, ЗАГС Администрации МО Богородицкий район Тульской области, Комитету по Тульской области по делам ЗАГС, ООО «Прогресс»,  что согласно части 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.»

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Судья          Т.Ю.Максимова