Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2020 (4/17-49/2019;) от 23.12.2019

    Дело 4/17-2/2020 (4/17-41/2019)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь Республика Карелия                                                                   13 января 2020 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи        Гонтарь Л.В.,

при секретаре Киселевой С.В.,

с участием ст.пом.прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

осужденного Данильева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее УИИ) Андрюшкиной Е.В. о дополнении обязанностей в отношении условно осужденного

Данильева Юрия Александровича, <данные изъяты>,

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Данильев Ю.А.осужден Кемским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 (один) раз в месяц в установленные сроки, являться на регистрацию в данный орган.

Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о дополнении Данильеву Ю.А. ранее установленных обязанностей обязанностью являться для регистрации 2 раза в месяц по тем основаниям, что осужденным нарушаются порядок и условия отбытия условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ Скорнякова В.В. представление поддержала по основаниям, указанным в нем.

Осужденный Данильев Ю.А. в судебном заседании факт нарушения не признал, пояснил, что не явился по уважительной причине, поскольку в субботу выехал с родственником на рыбалку в отдаленный район, где сломалась машина, вследствие чего он опоздал на регистрацию, поскольку машина была брошена, то они с родственником добирались пешком и на попутном транспорте, в день регистрации не смог прибыть в инспекцию.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, личного дела суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении представления.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Данильев Ю.А. поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день осужденный под расписку ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения. Из представления следует, что в период отбывания условного осуждения Данильевым Ю.А. допущены нарушены условий условного осуждения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в инспекцию. По факту нарушения отобрано объяснение, в котором осужденный показал, что выехал ДД.ММ.ГГГГ на рыбалку, не смог вернуться вовремя из-за поломки снегохода, мобильная связь отсутствовала, поэтому он не мог предупредить сотрудников инспекции. По данному факту в отношении осужденного вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Для обоснования факта допущенного осужденным порядка и условий условного осуждения в суд представлены материалы: подписка и памятка осужденного; справки о проведении бесед; регистрационный лист из личного дела; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы осужденного в судебном заседании и объяснение, данное инспектору, нашли свое подтверждение. Так, свидетель О., оснований не доверять показаниям которого у суда нет, показал суду, что в декабре они с осужденным 1 раз ездили на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ в субботу они выехали и намерены были вернуться в воскресенье. Однако в машине <данные изъяты>, в воскресенье сломался двигатель, они предпринимали меры к починке в понедельник, однако не смогли. Переночевав в лесной избушке, они вышли с места рыбалки с обеда во вторник и шли всю ночь по лесу, и в среду на попутном транспорте добрались в город.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причина неявки осужденного на регистрацию является уважительной, а представление о дополнении обязанностей носит преждевременный характер.

УУП ОМВД России по Кемскому району по месту жительства Данильев Ю.А. характеризуется удовлетворительно, жалобы от граждан по поводу его негативного поведения в быту и общественных местах не поступали, к уголовной и административной ответственности не привлекался

Руководствуясь п. 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Республике Карелия оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья:                                                                   Л.В. Гонтарь