Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2018 от 23.06.2018

Постановление № 5- 49/ 2018

по делу об административном правонарушении

г. Лесной Свердловской области «23» июня 2018 г.

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Чарикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Герасимова С.А., <данные изъяты>

Установил:

Герасимов С.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в гор. Лесной Свердловской области 22.06.2018 года в 18:30час. возле <адрес>.

В судебном заседании Герасимов С.А. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, обстоятельства неповиновения требованиям сотрудников полиции подтвердил, пояснил, что находился в состоянии опьянения, проходить медицинское освидетельствование не захотел.

Судья городского суда города Лесного, заслушав объяснения Герасимова С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении и проанализировав фактические обстоятельства дела, находит в действиях Герасимова С.А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении 6604 № от 23.06.2018 г., сотрудниками полиции был выявлен гр-н Герасимов С.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 час. находился в общественном месте возле дома по <адрес> с признаками алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах алкоголя изо рта, бесцельно бродил, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная. казанные признаки являются основанием для проведения медицинского освидетельствования и утверждены Приказом Минздрава № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов С.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренном ч. 1 ст.27.12.1 КоАП РФ, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование при наличии признаков опьянения, в соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции».

Как следует из рапортов сотрудников полиции ОВ ППСП М. и Б. ими на <адрес> задержан гражданин Герасимов С.А. с признаками опьянения, что является основаниям для направления его на медосвидетельствование, с целью. возможного составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Герасимову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в силу ст.13 Закона «О полиции», от которого он отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Таким образом, поскольку у сотрудников полиции имелись субъективные подозрения о совершении Герасимовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявленные сотрудником полиции к Герасимову С.А. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными и соответствовали положениям Закона "О полиции".

Обстоятельства неповиновения Герасимова С.А. законному требованию сотрудника полиции подтверждены объяснениями свидетеля М., В., подтвердивших факт отказа указанного лица от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в документах.

Факт правонарушения, совершенного Герасимовым С.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении Герасимова С.А. на медицинское освидетельствование.

Суд принимает доказательства, представленные административным органом, так как нет оснований им не доверять.

Таким образом, оценив добытые доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Герасимова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающим ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно протоколу административного задержания ЛЕС № от 22.06.2018 г., Герасимов С.А. содержался в ПВЗ с 20:00час. 22.06.2018 г.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Герасимова С.А., 04.02.1975 г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни ) сутки.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу «город Лесной», срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 20:00 часов 22 июня 2018 г.

Копию постановления направить в адрес должностного лица, составившего протокол.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья И.В. Чарикова