Решение по делу № 2-2809/2016 ~ М-2089/2016 от 21.04.2016

Изготовлено 24.06.2016 Дело № 2 – 2809/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Голубевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк к Казакову ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Казакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте VISA GOLD с номером счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что в добровольном порядке в нарушение условий договора заемщиком платежи не вносятся. Также просил взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

    Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Казаковым ФИО6 подано в ОАО «Сбербанк России» (в последующем реорганизовано в ПАО Сбербанк) заявление на получение международной карты с лимитом овердрафта по карте <данные изъяты> руб., с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д. 18). В соответствии с п. 4.6. Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО (далее по тексту Условия) Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисляемых в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

Ответчик был ознакомлен с условиями получения и использования кредитной карты, что подтверждается его подписями в документах. Однако, заемщик обязательства по внесению обязательных платежей не исполнил, что повлекло образование задолженности по кредитной карте.

Согласно представленного ПАО Сбербанк расчета, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Суд, проверив расчет истца, полностью соглашается с ним. Ответчик расчет задолженности истца не оспаривал, контррасчет суду не представил. Таким образом, размер задолженности, заявленной Банком, является правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга и процентов, являются законными и обоснованными, и соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Казакова ФИО7 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк удовлетворить,

взыскать с Казакова ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте VISA GOLD с номером счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.А. Филипповская