Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2018 (2-10838/2017;) ~ М-5395/2017 от 14.06.2017

                            Копия

Дело № 2-581/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фриптуляк Н.В. к Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фриптуляк Н.В. обратилась в суд с иском к Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р., в котором просит прекратить право пользования ответчиков квартирой <адрес> <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Фриптуляк Н.В., ответчики Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р. не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с неявкой сторон, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Фриптуляк Н.В. к Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фриптуляк Н.В. к Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева

2-643/2018 (2-10838/2017;) ~ М-5395/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ФРИПТУЛЯК НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
ФРИПТУЛЯК КСЕНИЯ ИВАНОВНА, РОГСАНА РУСЛАНОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
19.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее