Решение по делу № 2-701/2019 от 02.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 г.

Дело № 2-701/2019 25 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.

при секретаре Чабанюк Н.Я.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прогресс Лизинг» к Смирновой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 12.01.2018 года между сторонами был заключен договор возвратного лизинга № PL-1801LV/12-02, в соответствии с условиями которого истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга - транспортное средство Mini Cooper, 2010 года выпуска. Стоимость приобретенного ТС - 200 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, имеется просроченная задолженность.

В связи с наличием у ответчика задолженности перед истцом и отказом в добровольном порядке ее погасить, у истца возникло право требовать в судебном порядке возврата задолженности по договору лизинга в сумме 246 795,43 руб., неустойки (с учетом добровольного снижения ее размера до 150 000 рублей), судебных расходов, изъятия у ответчика предмета лизинга.

В судебном заседании представитель истца Резник Я.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Смирнова А.А. извещалась о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено судом в ее отсутствие в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.01.2018 года между ООО «Прогресс Лизинг» и Смирновой А.А. был заключен договор возвратного лизинга № PL-1801LV/12-02.

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга - транспортное средство Mini Cooper, 2010 года выпуска. Стоимость приобретенного предмета лизинга согласно договору купли-продажи составила 200 000 руб.

Под договором выкупного лизинга в соответствии с ч. 1 ст. 624 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" понимается договор, который содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.

Пунктом 1 договора лизинга установлено, что настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя 28.10.2016 и являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2. Договора все термины и определения, используемые в Договоре, трактуются согласно Правилам. Кроме того согласно п.3 Договора все условия, прямо не определенные в Договоре, указаны в Правилах.

В соответствии с п.7.1. Правил Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю Лизинговые платежи и другие платежи, предусмотренные Договором. П.7.2. Правил устанавливает, что обязательства Лизингополучателя по оплате Лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания Лизингополучателем Договора.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 Гражданского кодекса РФ лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.

Во исполнение условий п. 4.4 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 24 месяца, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

В обоснование иска истец указал, что ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, в установленный срок не внесла очередной платеж, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

На письменное требование от 05.06.2018 г. о добровольном погашении задолженности в полном объеме в срок до 10.06.2018 г. Смирнова А.А. не ответила. Таким образом, у истца возникло право требовать в судебном порядке возврата задолженности по договору лизинга. Размер задолженности по договору лизинга на дату расчета составляет 396 795,43 рублей, в том числе: 246 795,43 рублей - задолженность по лизинговым платежам, 150 000 рублей- неустойка, с учетом добровольного уменьшения ее размера истцом.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п. 4.7 договора лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п.9.1 договора в случае расторжения Договора Лизингополучатель в течение 1 дня от даты расторжения договора обязан возвратить Лизингодателю предмет лизинга. Договор лизинга между сторонами расторгнут с 11.06.2018 года, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга. В связи с тем, что данная обязанность ответчиком выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика на основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ, а также ч. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13 167,95 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирновой Анастасии Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Лизинг» 246 795 рублей 43 копейки - задолженность по лизинговым платежам; 150 000 рублей – неустойка, 13 167 рублей 95 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Изъять и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Лизинг» транспортное средство Mini Cooper, год    выпуска: 2010 г., номер двигателя:    N16B16A F330I692, номер кузова: №, регистрационный номер:    A349AP178, VIN: №, П№YM243014, выдан     Центральной акцизной таможней 20.04.2010 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья