Дело № 2-6492/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при секретаре Абубакарове Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к Дмитрикову Г. Н. о взыскании задолженности и пени,
установил:
ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском (измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Дмитрикову Г. Н. в котором просит о взыскании задолженности с гражданина Дмитрикова Г. Н. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пеня за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пеня за неуплату налога на имущество в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец указал, что Дмитриков Г.Н. состоит на учете в ИФНС по <адрес обезличен>. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-КЗ «О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003 года № 17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003 года или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течении 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.
Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет в собственности транспортные средства: VOLVO <номер обезличен> <номер обезличен> мощностью двигателя 420 лошадиных сил, ВА321102 <номер обезличен> мощностью двигателя 71 лошадиных сил, AUDI Q5 <номер обезличен> мощностью двигателя 211 лошадиных сил, OPEL ASTRA №<номер обезличен> мощностью двигателя 115.60 лошадиных сил. С учетом положений статей 52 и 54 части первой НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговой период, исчисляется по итогам каждого налогового периода на основании документально подтвержденных данных о транспортных средствах, подлежащих налогообложению. Исчисление транспортного налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в налоговом периоде. В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. №2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п. 9 статьи 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (в ред. От 27.07.2010 года № 229-ФЗ) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона №2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
По данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества расположенного по адресам: <данные изъяты> квартира - <адрес обезличен>.
ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010-2012 года, налогу на имущество за 2011-2012 года.
Во исполнении требований ст.52 НК РФ налогоплательщику Дмитрикову Г.Н. Инспекцией были направлены налоговые уведомления № <номер обезличен>, № <номер обезличен>, <номер обезличен> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.
В сроки установленные законодательством, налогоплательщик суммы, указанные в налоговых уведомлениях не оплатил.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ, ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя, согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ Дмитрикову Г.Н. по почте направлены требования об уплате налога, в которых предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.
Требования в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2010-2012 года, по налогу на имущество за 2011-2012 года не оплачена.
Исчисление сумм налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство, имущество было зарегистрировано на налогоплательщика в налоговом периоде.
Ранее заявленный иск ИФНС России по <адрес обезличен> в порядке ст. 39 ГПК РФ, дополнил расчетом сумм налога за каждый налоговый период: - транспортный налог: 2009 год - <данные изъяты> рублей (транспортное средство - Audi Q5 <номер обезличен>); 2010 год - <данные изъяты> рублей (транспортное средство - Audi Q5 <номер обезличен>), <данные изъяты> рублей (транспортное средство - Volvo FH12-4X2T <номер обезличен>); 2011 год - <данные изъяты> рублей (транспортное средство Audi Q5 <номер обезличен>), <данные изъяты> рублей (транспортное средство - ВАЗ-21102 <номер обезличен>); 2012 год - <данные изъяты> рублей (транспортное средство - ВАЗ-21102 <номер обезличен>), <данные изъяты> рублей (транспортное средство - Audi Q5 Y654AK26), <данные изъяты> (транспортное средство - Opel Astra <номер обезличен>).
- налог на имущество: 2011 год - <данные изъяты> рублей (имущество - <данные изъяты> квартира по адресу <адрес обезличен>); 2012 год - <данные изъяты> рублей (имущество - <данные изъяты> квартира по адресу <адрес обезличен>).
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме, так же заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, мотивируя его тем, что определение от <дата обезличена> в адрес ИФНС Ленинского района города Ставрополя официально не поступало, а было получено на руки в феврале 2014 года. Кроме того, просила учесть, что Налоговым кодексом предусмотрена возможность восстановления судом срока подачи искового заявления, в случае заявления налоговым органам соответствующего ходатайства, а обращение в суд с исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию. Кроме этого, отмечает, что налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная статьей 23 Налогового кодекса, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам, пеням. В случае - отказа в восстановлении срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета.
Ответчик Дмитриков Г.Н. в судебное заседание не явился и не направил своего представителя, извещался судом своевременно и надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно сообщению УФМС России по Ставропольскому краю с <дата обезличена>. Дмитриков Г.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, данный адрес подтверждается также и доверенностью, выданной Петрову А.Н. <дата обезличена>. Судебные извещения направлялись ответчику по единственному известному суду месту его жительства, являющемуся местом его регистрации, сведениями об ином месте жительства суд не располагает. Извещения о судебном заседании были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Дмитриков Г.Н. имел возможность получить судебную корреспонденцию, принять участие в судебном разбирательстве лично или через представителя, представить суду доказательства, однако самостоятельно распорядился своими правами, не реализовав их.
Оценив собранные по делу сведения о способах и количестве направленных ответчику извещений о времени и месте судебных заседаний (простая почта, заказная почта), суд считает, что ответчик злоупотребляют своими процессуальными правами и уклоняется от явки в суд.
Причину неявки ответчика суд признает неуважительной и полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности – Петров А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований ИФНС. Полагал, что истцом пропущен срок для обращения в суд, однако размер задолженности и пени не оспаривал.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 ФЗ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Пунктом 11 предусмотрено, что перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии с ч. 9.1 ст. 85 Налогового кодекса РФ сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц, представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный технический учет, ежегодно до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В судебном заседании установлено, что Дмитриков Г.Н. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя.
В силу требований ст. 357 Налогового кодекса РФ и положениями Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-КЗ «О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003 года № 17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003 года или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течении 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.
Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет в собственности транспортные средства: VOLVO FH12-4X2T <номер обезличен>, мощностью двигателя 420 лошадиных сил, ВА321102 <номер обезличен> мощностью двигателя 71 лошадиных сил, AUDI Q5 <номер обезличен> мощностью двигателя 211 лошадиных сил, OPEL ASTRA <номер обезличен> мощностью двигателя 115.60 лошадиных сил. С учетом положений статей 52 и 54 части первой НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговой период, исчисляется по итогам каждого налогового периода на основании документально подтвержденных данных о транспортных средствах, подлежащих налогообложению. Исчисление транспортного налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в налоговом периоде. В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. <номер обезличен> должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п. 9 статьи 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (в ред. От 27.07.2010 года № 229-ФЗ) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона №2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
По данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества расположенного по адресам: <данные изъяты> квартира - <адрес обезличен>.
ИФНС России по Ленинскому р-ну г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010-2012 года, налогу на имущество за 2011-2012 года.
Во исполнении требований ст.52 НК РФ налогоплательщику Дмитрикову Г.Н. Инспекцией были направлены налоговые уведомления № <номер обезличен>, № <номер обезличен>, <номер обезличен> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к заявлению.
Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки давности по требованиям об уплате налога, пени, отличные от установленных в Гражданском кодексом РФ.
Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Материалами дела установлено, что решением налогового органа <номер обезличен> от <дата обезличена> с Дмитрикова Г.Н. взысканы налоги, сборы и пени в размере <данные изъяты> руб. Решением налогового органа <номер обезличен> от <дата обезличена> с Дмитрикова Г.Н. взысканы налоги, сборы и пени в размере <данные изъяты> руб. Налогоплательщику Дмитрикову Г.Н. Инспекцией были направлены налоговые уведомления № 227487, № 256137, <номер обезличен> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке.
Так, <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> Портянкиной О.Ю. вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.08.2013г. № 2-540-21-481/2013, выданный по заявлению ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Процессуальный срок на подачу заявления Дмитрикову Г.Н. был восстановлен, так как с заявлением об его отмене он обратился только <дата обезличена> Шестимесячный срок на подачу искового заявления до <дата обезличена>.
<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> Портянкиной О.Ю. вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного <дата обезличена> по заявлению ИФНС по <адрес обезличен> о взыскании с Дмитрикова Г.Н. недоимки по налогам в размере <данные изъяты> руб. Шестимесячный срок на подачу искового заявления до <дата обезличена>.
С настоящим заявлением налоговый орган обратился в суд <дата обезличена> года.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока Инспекция просила учесть, что данным обращением в суд преследуется цель защиты прав и интересов бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и приведет к неполному его формированию. Кроме того, судом учитывается, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, однако в данном случае, несвоевременное получение копии определения об отмене судебного приказа следует рассматривать в качестве уважительной причины для восстановления срока, поскольку длительное время прохождения почтовой корреспонденции до адресата не может быть постановлено в вину истцу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя к Дмитрикову Г. Н. - удовлетворить.
Взыскать с Дмитрикова Г. Н. задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу – <данные изъяты> (налог), <данные изъяты> руб. (пеня); задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. (налог), <данные изъяты> руб. (пеня).
Взыскать с Дмитрикова Г. Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ставрополь в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Подзолко