Решение по делу № 2-2794/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-2794/10

Решение

Именем Российской Федерации

2о октября 2010 гола г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Чаплыгиной О.Д.. при секретаре Сергеевой О.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «... Банк» к о взыска­нии задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «... Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Жмутеву О.И. о взы­скании задолженности по кредитному договору №. заключенному междуответчиком и ОАО «...-Банк в сумме ... рублей ..., судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государствен­ной пошлины, ссылаясь на то.что во исполнение указанного кредитного договора пре­доставил заемщикуЖмулеву О.И. денежные средства .... За время пользования кредитом Жмулевым О.И. нарушены обязательства полно и своевременно оплачивать гсновной долг и про­центы по кредиту, что явилось основанием для предъявления требований досрочном возврате всей суммы кредита и процентов. ОАО «...-Банк был реорганизован в форме присоединения к нему О.АО «Банк 1». Наименование ОАО «...-Банк» бы­ло изменено на - открытое акционерное общество ... Банк». При реорганизации к вновь созданному юридическому лицу перешли все права и обязанности ОАО -.... Банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что на требованиях настаивает.

Ответчик Жмулев О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

... между ОАО «...-Банк» и Жмулевым (заемщик) заклю­чен кредитный договор ... По условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит ....

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвратить. выданную в качестве кредита и уплатить проценты за пользование кпедитом осуществляя ежеме­сячные аннуитетные платежи ....

В случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сро­ки. установленные договором, заемщик обязался уплачивать банку неустойку в виде пе­ни в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (и. 2.6 кредитного договора).

В пункте 4.2 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты в случае невыполнения заемщиком обязанности по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

ОАО «...-Банк» свои обязательства перед Жмулев И. О исполнил зачислив сумму кредита ... на расчетный счет заемщик мемо­риальным ордером №

Жмулев О.И. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, допустив обра­зование задолженности....

...

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом суда не имеется. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанных обязательств суду на день рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка ОАО «...-Банк» был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «Банк 1». Наименование банка изменено на - открытое акционерное общество «... Банк».

В силу устава истца и на основании ч.2 ст. 58 ГК РФ к открытому акционерному обществу «... Банк» перешли все права и обязательства ОАО « ...-Банк» в отно­шении всех его кредиторов и должников, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, а также обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, в порядке универсального правопреемства кредитором ответчика по кредитному ... в настоящее время яв­ляется открытое акционерное общество «... Банк».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ! настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего па­раграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или ооговором займа, заимодавец имеет пра­во на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, опреде­ленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются еже­месячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 Г"К РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу получен­ную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или догово­ром займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом I статьи 395 на­стоящего Кодекса, со дня.когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом I статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по час­тям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного оля возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ос­тавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на ко­торую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процен­тов. установленных договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (абз.З п. 1 5 Постанов­ления Пленума ВС РФ № 13. Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г.). В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811. ст. 813. п.2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать дос­рочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13.Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г.).

Учитывая изложенное, а также то.что в силу ст.сг. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом з соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ orисполнения обязательства не допускается, требования истца о взыскании со Жмулева О.П. суммы кредита, процентов за пользова­ние кредитом и неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворен по.

Принимая во внимание размер задолженности и период пропуск:: срок платежа суд считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства в связи с чем, не находит оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.абз. 5 п.1 чЛ ст. 333.19 НК РФ в поль­зу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 841 рубль 99 копеек, пропорцио­нально удовлетворенным судом требовании имущественного характера .... Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

взыскать со в пользу открытого акционерного общества ... Банка» задолженность по кредитному договору .... заключенному между ОАО «...-Банк» и Жмулевым О.И. ..., в счет возмещения судеб­ных расходов по оплате государственной пошлины ....

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья: О.А. Чаплыгина