Определение суда апелляционной инстанции от 08.10.2012 по делу № 11-17441/2012 от 13.08.2012

Судья Федюнина С

Судья Ачамович И.В.

 

гр.д.11-17441

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 августа 2012г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Горбуновой В.А. и Вьюговой Н.М.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,

дело по апелляционной жалобе Торчигиной Г.Г. на решение Гагаринского районного суда госквы от 13 июня 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Торчигиной Г.Г. об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти - отказать,

 

у с т а н о в и л а:

 

        Торчигина Г.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти в лице начальника отдела приватизации и оформления прав собственности Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в Юго-Западном административном округе Т.А. Шубиной. Просит суд обязать ДЖП и ЖФ устранить в полном объеме допущенное нарушение в виде отказа вернуть квартиру по адресу: …. в собственность г. Москвы и передать данную квартиру в собственность г. Москвы.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18 января 2010 года Гагаринский районный суд г. Москвы постановил решение об отказе в удовлетворении иска Торчигина В.П. к Торчигиной Г.Г.  о признании договора передачи жилья в собственность заключенным и действительным. Указанное решение Торчигин В.П. направил в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО с заявлением от 09.12.2011 года с просьбой восстановить статус квартиры по адресу: …..который она имела до незаконной приватизации и получил ответ с предложением обратиться в суд для вынесения дополнительного решения, на которое ему было дано разъяснение, что в ГПК РФ нет такого положения, которое позволяло бы дополнить вступившее в силу решение суда. Перед этим Торчигин В.П. неоднократно обращался в УДЖП и ЖФ в г. Москве ЮЗАО с просьбой перевести квартиру по адресу: …… в собственность г. Москвы.

Письмом от 08.01.2011 г. за № ПГ-56-6417/110/0, подписанным начальником отдела Шубиной Т.А. (л.д.19) Торчигину В.П. было предложено представить в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО документы для рассмотрения вопроса о передаче квартиры по адресу: …… в собственность г. Москвы.

         Представитель Торчигиной Г.Г. по доверенности Торчигин В.П. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

         Представитель ДЖП и ЖФ в г. Москве в судебное заседание не явился, предоставил суду возражения, просил в удовлетворении заявления Торчигиной Г.Г. отказать.

         Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Торчигина Г.Г. по доводам апелляционной жалобы.

 В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем имеются расписки (л.д. 47-48).

    На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

         Судом первой инстанции установлено, что …. года между Торчигиным В.П., Торчигиной Г.Г., Торчигиной М.В. и Торчигиным С.В. и Департаментом муниципального жилья г. Москвы был заключен договор передачи № …., на основании которого квартира по адресу: ….. была передана в совместную собственность без определения долей Торчигиной Г.Г., Торчигину В.П., Торчигину С.В., Торчигиной М.В.

           Из материалов дела усматривается и не оспаривается в апелляционной жалобе, что решением Гагаринского районного суда госквы от 08 августа 2007 г. отказано в удовлетворении иска Анохиной (Торчигиной) М.В. о признании указанного договора передачи недействительным.

           Решением Гагаринского районного суда госквы от 19.06.2009 г. отказано в удовлетворении иска Торчигиных В.П., Г.Г. к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании недействительным этого же договора передачи.

           Решением Гагаринского районного суда госквы от 18 января 2010 г. отказано в удовлетворении иска Торчигина В.П. к Торчигиной Г.Г. о признании того же договора передачи заключенным и действительным.

           Названные решения вступили в законную силу.

           Отказывая в удовлетворении требований Торчигиной Г.Г. об оспаривании бездействия УДЖП и ЖФ госквы в ЮЗАО, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 254, 61, 3 ГПК РФ и  исходил из того, что письмо от 08.01.2011 г. за № ПГ-56-6417/110/0, подписанное начальником отдела и адресованное на имя Торчигина В.П., в котором ему было предложено представить в УДЖП и ЖФ госквы в ЮЗАО документы для рассмотрения вопроса о передаче квартиры по адресу: …..в собственность г.Москвы, не нарушает права и свободы Торчигиной Г.Г.

           В апелляционной жалобе Торчигина Г.Г. указывает на то, что ее права нарушены не письмом, направленным на имя Торчигина В.П., а бездействием должностных лиц, которые не передают квартиру в собственность города Москвы при том, что в признании договора передачи заключенным и действительным Торчигину В.П. решением суда отказано.

         Приведенные доводы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения суда, поскольку Торчигина Г.Г. с заявлением о передаче квартиры в собственность города Москвы не обращалась, отказа не получала.  

        Обязанность «перевести» квартиру из собственности Торчигиных обратно в собственность госквы при наличии не признанного недействительным договора передачи этой  квартиры в собственность Торчигиных от 10.12.1992 г. у города Москвы в лице территориальных органов, отсутствует. Решениями суда на ДЖП и ЖФ госквы такой обязанности не возлагалось, квартира Торчигиных в собственность г.Москвы по решениям суда не передавалась.

          Обжалуемое решение основано на правильно установленных обстоятельствах дела, принято при отсутствии нарушений норм материального и процессуального права и отмене по доводам апелляционной жалобы Торчигиной Г.Г. не подлежит.

        На основании изложенного, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

11-17441/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 08.10.2012
Истцы
Торчигина Г.Г.
Ответчики
Шубина Т.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее