Решение по делу № 2-2827/2018 ~ М-2634/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-2827/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово «08» ноября 2018 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе: председательствующего Агафонова Д.В.

при секретаре Климове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Борисовой Татьяны Васильевны к Администрации г.Кемерово и ФИО24 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Установил:

Борисова Т.В. обратилась с иском к Администрации г.Кемерово заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что Борисова Т.В. проживает в жилом доме по адресу: <адрес> Данный дом принадлежал на праве собственности ФИО9, который приходился заявительнице дедом. Впоследствии данный дом перешел по наследству ФИО15, которая по завещанию оставила свое имущество: ФИО22 ФИО20, и ФИО10.

После смерти ФИО15 наследницы вступила в наследство, однако в последующем Дацко В.А. скончалась, а её наследники наследство не приняли, 16 долю в праве после смерти ФИО11, унаследовала ФИО19, а имущество ФИО1, фактически, приняла истица.

Просит установит факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

В предварительном судебном заседании представитель истицы Копылов А.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) и от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года (л.д. 40) уточнил заявленные требования. В связи с наличием указанных в иске оснований дополнил требованием о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в качестве принятого истицей наследства после смерти ФИО1

Также в предварительном судебном заседании статус третьего лица по настоящему делу, а именно: ФИО1, являющегося родственником ФИО1 был изменен на соответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Копылов А.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) и от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года (л.д. 40) заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации г.Кемерово в судебное заседание так же не явился, причины не явки не сообщил, представил письменный отзыв в котором полагал, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Третьи лица: ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО12 в судебное заседание не явились, причины не явки не сообщили, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 – ст.1145 и ст.1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п.1 ст.1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором п.1 ст.1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст.1104, ст.1105, ст.1107 и ст.1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в п.2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (право предшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО13 является сыном ФИО9 и ФИО15 (л.д. 7, 9). ФИО2 является дочерью ФИО13 и ФИО14 (л.д. 10). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Борисову Т.В. в связи со вступлением в брак (л.д. 14). ФИО1 является дочерью ФИО15 (л.д. 12).

Таким образом, истица – ФИО2 является племянницей ФИО3.

По адресу: <адрес> расположен жилой дом в котором истица зарегистрирована по месту жительства (л.д. 15-39) Собственником данного дома являлись ФИО13 и ФИО15

ФИО13 скончался ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО15 (л.д. 8).

В рамках настоящего заявления требования предъявляются в отношении части доли ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство ФИО1, ФИО12 и ФИО10, являющиеся дочерями ФИО15 унаследовали принадлежащую ей 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 12). Фактически наследницы приняли по 1/6 доли дома каждая (л.д. 13).

ФИО1, являющаяся собственницей 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> скончалась в 2008 году на территории Республики Казахстан (л.д. 11). Сведений об открытии наследства после её смерти не имеется. Ответчик ФИО1 является сыном ФИО3. В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди, однако сведений о вступлении наследство не представлено. Сведений о наличии иного наследства в распоряжении суда также не имеется, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ФИО1 принял наследство ФИО1 после её смерти.

Истица является наследником третьей очереди в соответствии со ст.1144 ГК РФ. Истица числится зарегистрированной в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ и, согласно пояснениям представителя истца, постоянно проживает в данном жилом помещении. Также она проживала в доме и на протяжении 2008 года. О смерти ФИО1 узнала в июне 2018 года.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, установление факта принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти ФИО3 умершей в 2008 году на территории <адрес> в виде 1/6 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не вызывает у суда сомнений, кроме того, утверждения истицы подтверждаются письменными материалами дела. У истца отсутствует возможность установления данного факта в ином, кроме судебного порядке. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Поскольку факт наличия права собственности на 1/6 долю в праве в отношении жилого дома по адресу: <адрес> у ФИО3 на момент её смети установлен судом и подтверждается доказательствами по делу, при наличии факта принятия истицей наследства, суд считает необходимым признать за Борисовой Т.В. как за наследником по закону права собственности на 1/6 долю в праве в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой Татьяны Васильевны к Администрации <адрес> и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Борисовой Татьяной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде 1/6 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО3 умершей в 2008 году на территории Республики Казахстан.

Признать за Борисовой Татьяной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2018