Приговор по делу № 1-384/2019 от 03.04.2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                              28 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С. и Андреевой Н.П., подсудимой Романовой Т.С., ее защитника-адвоката Федорова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Романова В.И., его защитника-адвоката Цыбикова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романовой Т.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

Романова В.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2019 года, более точное время следствием не установлено, у Романовой Т.С., из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (далее по тексту – спирт, спиртосодержащая жидкость).

Реализуя свой преступный умысел, 10 января 2019 года, точное время следствием не установлено, Романова Т.С. в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», рядом с <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 800 куб. см., которую 10 января 2019 года привезла к себе домой, по адресу: <адрес>, где, незаконно хранила в целях сбыта.

После чего, 10.01.2019 Романова Т.С. в целях удобства реализации спиртосодержащей жидкости, предложила своему супругу Романову В.И. незаконно хранить и сбывать спиртосодержащую жидкость. У Романова В.И. после предложения Романовой Т.С., из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Романов В.И. ответил согласием на предложение Романовой Т.С., вступив тем самым с последней в предварительный преступный сговор, договорившись, что они будут закупать для последующей реализации населению спирт, который будут хранить и сбывать у себя дома по адресу: <адрес>

20 января 2019 года с 10 ч. 15 мин. до 10 ч. 25 мин., Романова Т.С., действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Романовым В.И., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, незаконно сбыла 400 куб.см. спиртосодержащей жидкости С1., действовавшему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Кроме этого, 20 января 2019 года с 18 ч. 00 мин. до 18 ч. 10 мин., Романов В.И., действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Романовой Т.С., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл 400 куб.см. спиртосодержащей жидкости С1., действовавшему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Спиртосодержащая жидкость, которую Романова Т.С. и Романов В.И. незаконно хранили в целях сбыта, и которую они незаконно сбыли С1. является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, содержащая в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон.

Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона, указанная жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

Романова Т.С. и Романов В.И., тем самым нарушили п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г., в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Таким образом, указанная спиртосодержащая жидкость, как некачественный и опасный пищевой продукт, не подлежит реализации, должна быть утилизирована или уничтожена.

Кроме того, 25 января 2019 года у Романовой Т.С., из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной прибыли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Романова Т.С., в целях удобства реализации спиртосодержащей жидкости, предложила своему супругу Романову В.И. незаконно хранить и сбывать спиртосодержащую жидкость. У Романова В.И. после предложения Романовой Т.С., из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Романов В.И. ответил согласием на предложение Романовой Т.С., вступив тем самым с последней в предварительный преступный сговор, договорившись, что они будут закупать для последующей реализации населению спирт, который будут хранить и сбывать у себя дома по адресу: <адрес>

Реализуя свой совместный преступный умысел, 25 января 2019 года, точное время следствием не установлено, Романова Т.С. в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», рядом с <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 5000 куб. см., которую привезла к себе домой по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, Романова Т.С. и Романов В.И. незаконно хранили в целях сбыта, до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 30 января 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут.

Спиртосодержащая жидкость, которую Романова Т.С. и Романов В.И. незаконно хранили в целях сбыта, и которую они незаконно сбыли Красинскому А.В. является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, содержащая в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон.

Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона, указанная жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

Романова Т.С.и Романов В.И., тем самым нарушили п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г., в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Таким образом, указанная спиртосодержащая жидкость, как некачественный и опасный пищевой продукт, не подлежит реализации, должна быть утилизирована или уничтожена.

В судебном заседании подсудимая Романова Т.С. вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимой Романовой Т.С., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 30.01.2019г. следует, что 10 января 2019 года она поехала на <данные изъяты>, расположенный в Советском районе г. Улан-Удэ с целью купить спирт для продажи населению, так как она ранее там уже покупала спирт. Когда она приехала на центральный рынок, к ней подошел ранее ей незнакомый мужчина кавказской национальности, который предложил ей купить у него спирт в количестве 5 литров за 1200 рублей, и согласилась. Данный мужчина ей пояснил, что спирт является техническим, не пригоден для употребления, и документов, подтверждающих качество данного спирта он ей не предоставлял, т.е. она осознавала, что приобретает у него данную спиртосодержащую жидкость, не имея сведений о ее годности и сертификации, и понимала то, что данная жидкость не пригодна для внутреннего употребления. Внешность данного мужчины она уже не помнит в силу возраста. Несмотря на то, что спирт технический, она все-таки решила продавать его населению в качестве спиртного напитка, так как ей нужны деньги. После чего в этот же день, 10 января 2019 года, данную бутылку она привезла на маршрутном такси спирт домой и оставила хранить для дальнейшей продажи у себя дома в зальной комнате в шкафу по адресу: <адрес>. Когда приехала домой со спиртом, ее муж, Романов Владимир, увидел бутылку со спиртом и спросил меня, что это, ему ответила, что ездила на <данные изъяты> и купила спирт для продажи населению. В этот же день она ему предложила продавать спирт вместе, когда ее не будет дома, он будет вместо ее продавать спирт населению, при этом вырученные средства он будет класть в ее кошелек. Он в этот же день, 10 января 2019 года, согласился реализовывать данный спирт вместе с ней для получения прибыли, т.к. материальное положение у них было тяжелым, и необходимо было собирать деньги ей на операцию. 20 января 2019 года она находилась дома вместе с мужем. У нас вход в ограду дома свободный, и возле окна веранды есть звонок. Примерно в 10 часов 30 минут она услышала звонок в доме. Она подошла к окну веранды и увидела мужчину европейской национальности, который попросил продать ему спирт для употребления в качестве алкогольного напитка. Она согласилась. Он передал ей через решетку в окне веранды бутылку объемом 1 л и 200 рублей. Она взяла деньги и бутылку, прошла в зальную комнату, налила ему 400 гр. спирта, после чего передала бутылку с налитым мной спиртом мужчине, и он ушел. В вечернее время указанного дня она уехала в больницу по своим делам и вернулась примерно в 19 часов. Ее муж, Романов Виктор, сказал ей, что приходил мужчина, который купил 400 гр. спирта за 200 рублей, и отдал ей эти 200 рублей. Таким образом, спирт она с мужем, Романовым Владимиром, хранили у себя дома в период с 10 января 2019 г. по 20 января 2019 года. Так как спирт, который она брала 10 января 2019 года для продажи населению, кончился, она сказала мужу, что решила еще купить спирт для продажи населению. он согласился. 25 января 2019 года она поехала на <адрес> с целью купить спирт для продажи населению, так как я ранее там уже покупала спирт. Когда она приехала на <данные изъяты>, ко мне подошел снова тот мужчина кавказской национальности, у которого она ранее покупала спирт, который предложил ей купить у него спирт в количестве 5 литров за 1200 рублей, и она согласилась. Данный мужчина ей снова пояснил, что спирт является техническим, не пригоден для употребления, и документов, подтверждающих качество данного спирта он ей не предоставлял, т.е. она осознавала, что приобретает у него данную спиртосодержащую жидкость, не имея сведений о ее годности и сертификации, и понимала то, что данная жидкость не пригодна для внутреннего употребления. Внешность данного мужчины она уже не помнит в силу возраста. Несмотря на то, что спирт технический, она все-таки решила продавать его населению в качестве спиртного напитка, так как ей нужны деньги. После чего в этот же день, 25 января 2019 года, данную бутылку она привезла на маршрутном такси спирт домой и оставила хранить для дальнейшей продажи у себя дома, там же в зальной комнате, в шкафу, по адресу: <адрес>. Когда приехала домой, сказала мужу, Романову Владимиру, что купила спирт и положила также в шкаф в зальной комнате, и чтобы он так же продавал спирт, когда ее нет дома. Он согласился. 30 января 2019 года в обеденное время она пошла в поликлинику по своим делам, и вечером возвращалась домой. Примерно в 17 часов ей позвони муж, и сказал, что пришли сотрудники полиции, и что ей надо прийти быстрее домой. Когда она пришла домой, ее встретил мужчина азиатской национальности, который представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, и попросил проехать с ним в отдел для дачи показаний, так как у нее дома нашли спирт. Она согласилась, села в машину, в машину также сел ее муж, и они вместе с сотрудником полиции поехали в отдел давать показания. Таким образом, они с мужем хранили спирт у них дома с 25 января 2019 года по 30 января 2019 года. Она всегда понимала и понимает, что занималась реализацией спиртосодержащей жидкости незаконно, и что жидкость не была предназначена для употребления его в качестве алкогольного напитка Она осознает тот факт, что реализованный ими спирт мог быть не пригоден для внутреннего употребления и может повлечь расстройство здоровья людей, которые его употребляют, однако она, а также мой муж Владимир продолжали реализовывать спиртосодержащую жидкость для получения денег, так как собирали ей на операцию на коленные суставы. В содеянном она искренне раскаивается, вину в том, что она реализовывала населению недоброкачественный спирт, не имея на то право, совместно и по предварительной договоренности со своим мужем Владимиром признает в полном объеме.(л.д. 161-164).

         Согласно показаниям обвиняемой Романовой Т.С. от 19.03.2019 г., данных в ходе предварительного следствия следует, что с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, она ознакомлена в присутствии своего защитника Федорова С.В. по соглашению, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ она признает в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь. Ранее показания подтверждает в полном объеме, в настоящее время она предупреждена о том, что при ее согласии дать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний. Позиция с ее защитником Федоровым С.В. согласована. Так, около 10 часов 20 января 2019 года она с супругом Владимиром находилась у себя дома, в это время дверь постучались, она вышла на улице стоял мужчина, который попросил ее продать ему спирт на 200 рублей и дал пустую пластиковую бутылку объемом 1 литр, она все забрала и налила ему спирт в принесенную им бутылку. Этот мужчина спросил ее, нормальный спирт, она ответила, что да. Кроме этого ей известно, что в вечернее время этого же дня ее супруг Владимир находился дома по адресу: <адрес>, а она находилась по своим делам в поликлинике. Поясняет, что около 18 часов 20 января 2019 года к ним домой приходил мужчина, европейской внешности, на вид около 40 лет. Этот мужчина попросил его продать ему спирт для употребления в качестве алкогольного напитка и через решетку в окне передал ему пустую пластиковую бутылку объемом 1 литр и 200 рублей. Владимир взял у него бутылку с деньгами и зашел в дом, где налил в его бутылку спирт. После он ей рассказал, после того, как она пришла домой. 30 января 2019 года около 16 часов 30 минут Владимир находился дома один, а она ушла в поликлинику. В это время к ним домой пришли сотрудники полиции, которые на основании постановления суда провели у нас в доме обыск, в ходе которого изъяли бутылку со спиртом в количестве 5 литров. Они с Владимиром понимали, что данный спирт является некачественным и не предназначен для употребления внутрь. Они также понимали, что данный спирт нельзя продавать официально, так как он технический, не предназначен для употребления внутрь в качестве напитка. Кроме того, хочет добавить, что спирт они продавали, поскольку ей нужны денежные средства на операцию и лекарства, пенсия у нас небольшая, помочь им некому. (л.д. 171-174).

Оглашенные показания Романова Т.С. подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Романов В.И. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимого Романова В.И., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 30.01.2019г. следует, что 10 января 2019 года жена сказала, что поехала на <данные изъяты>, расположенный в <адрес>. Домой она приехала с прозрачной жидкостью в бутылке объемом 5 литров. Он спросил у нее, что она привезла, на что она сказала, что это технический спирт, который она купила на <данные изъяты>, чтобы продавать населению в качестве алкогольного напитка, и таким образом собрать деньги на операцию. Она предложила ему продавать спирт вместе, то есть чтобы он продавал спирт, когда ее нет дома или она занята, и он согласился вместе с ней продавать спирт, чтобы собрать денег на операцию для жены. Она спрятала спирт в шкафу в зальной комнате, и из этой бутылки мы решили продавать спирт людям. Он понял, что спирт технический и непригоден для употребления в качестве алкогольного напитка, но так как нам нужны были деньги на операцию, он решил его продавать вместе с женой. 20 января 2019 года он с женой были дома вместе. У них вход в ограду дома свободный, и возле окна веранды есть звонок. Примерно в 10 часов 30 минут они услышали звонок в доме. Жена вышла на веранду и вскоре зашла домой с пластиковой бутылкой объемом 1 л и сказала да, что пришел мужчина за спиртом, чтобы употребить его в качестве алкогольного напитка. Она налила спирт и отдала тому мужчине. Вечером указанного дня она уехала в больницу по своим делам. Он остался дома один. Примерно в 18 часов в звонок кто-то позвонил и он вышел на веранду. Там он увидел мужчину европейской национальности, который попросил его продать ему спирт для употребления в качестве алкогольного напитка, и через решетку в окне передал мне пластиковую бутылку объемом 1 л и 200 рублей. Он взял бутылку и деньги, и действуя согласно нашей договоренности с женой, зашел в дом, и в зальной комнате дома налил примерно 400 грамм спирта в бутылку мужчины, после чего передал бутылку со спиртом мужчине, который продолжал стоять в ограде нашего дома возле окна веранды. Примерно в 19 часов вернулась жена. Он сказал ей, что приходил мужчина, который купил 400 гр спирта за 200 рублей, и отдал ей эти 200 рублей. Таким образом, спирт они с женой хранили у себя дома в период с 10 января 2019 г. по 20 января 2019 года. Так как спирт, который жена брала 10 января 2019 года для продажи населению, кончился, жена ему сказала, что решила еще купить спирт для продажи населению. Он согласился. Это было 25 января 2019 года. В указанный день утром, точное время не помню, она поехала на <данные изъяты>, расположенный в <адрес> с целью купить спирт для продажи населению. В обеденное время 25 января 2019 года жена вернулась домой, и оставила хранить спирт для дальнейшей продажи у нас дома, там же в зальной комнате, в шкафу, по адресу: <адрес>. Он знал об этом, и они договорились продолжать вместе продавать спирт населению. Она сказала, что ее предупреждали о том, что спирт технический, но они копили деньги на операцию, и поэтому решили продать этот спирт. 30 января 2019 года примерно в 16 часов 30 минут он находился дома, жена ушла в поликлинику в обед. В указанное время к ним домой постучались, и вошли трое человек: 1 мужчина, и молодые парень с девушкой. Мужчина представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, показал судебное постановление о проведении обыска у них дома, с которым он ознакомился. Также сотрудник полиции пояснил, что двое молодых ребят являются понятыми, и предложил ему выдать спирт, если он у них есть. Он сказал, что спирт они хранят в зальной комнате дома, в шкафу, и он изъял спирт в 5 литровой бутылке. Более спирта у них дома не было. Затем он позвонил жене, рассказал, что них поймали на продаже спирта, и когда она пришла, нас привезли в следственный отдел. Таким образом, они с женой хранили спирт у нас дома с 25 января 2019 года по 30 января 2019 года. Он всегда понимал и понимает, что занимался реализацией спиртосодержащей жидкости незаконно, и что жидкость не была предназначена для употребления его в качестве алкогольного напитка Он осознает тот факт, что реализованный нами спирт мог быть не пригоден для внутреннего употребления и может повлечь расстройство здоровья людей, которые его употребляют, однако он, а также его жена Татьяна продолжали реализовывать спиртосодержащую жидкость для получения денег, так как собирали деньги на операцию для жены, на ее коленные суставы. В содеянном он искренне раскаиваюсь, вину в том, что он реализовывал населению недоброкачественный спирт, не имея на то право, совместно и по предварительной договоренности со своей женой признает в полном объеме. (л.д. 135-138)

Согласно оглашенных показаний обвиняемого Романова В.И. от 12.03.2019г., данных в ходе предварительного следствия следует, что с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он ознакомлена в присутствии своего защитника Цыбикова Б.Б. по соглашению, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее показания подтверждает в полном объеме, в настоящее время он предупрежден о том, что при моем согласии дать показания, мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний. Позиция с его защитником Цыбикова Б.Б. согласована. Далее поясняет, что 20 января 2019 года в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>., а супруга Татьяна уехала в больницу по своим делам. Около 18 часов 20 января 2019 года к ним домой пришел ранее мне незнакомый мужчина, европейской внешности, на вид около 40 лет. Этот мужчина попросил меня продать ему спирт для употребления в качестве алкогольного напитка и через решетку в окне передал ему пустую пластиковую бутылку объемом 1 литр и 200 рублей. Он взял у него бутылку с деньгами и зашел в дом, где налил в его бутылку спирт. После он ему передал бутылку со спиртом и он ушел в неизвестном направлении. Об этом он рассказал своей супруге Татьяне, после того, как она пришла домой. Поясняет, что в этот день, около 10 часов 30 минут Татьяна продала спирт мужчине. 30 января 2019 года около 16 часов 30 минут он находился дома один, жена ушла к в поликлинику. В это время к ним домой пришли сотрудники полиции, которые на основании постановления суда провели у них в доме обыск, в ходе которого изъяли бутылку со спиртом в количестве 5 литров. Они с Татьяной понимали, что данный спирт является некачественным и не предназначен для употребления внутрь. Они также понимали, что данный спирт нельзя продавать официально, так как он технический, не предназначен для употребления внутрь в качестве напитка. Кроме того, хочет добавить, что спирт они продавали, поскольку его супруге нужны денежные средства на операцию и лекарства, пенсия у них небольшая, помочь им некому. Были вынуждены пойти на этот шаг.(л.д. 145-148).

Оглашенные показания Романов В.И. подтвердил в полном объеме.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимых Романовой Т.С. и Романова В.И., данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных последними в судебном заседании, вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетель С2., суду показал, что работает оперуполномоченным отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Улан-Удэ, в январе 2019 года, точную дату не помнит, в отделение полиции поступила информация о том, что Романова Т.С. занимается незаконной реализацией спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольного напитками по адресу: <адрес>. По данному факту, проводили ОРМ "Проверочная закупка". Первый раз ОРМ проводилось 20.01.2019 года, в период времени с 09 до 11 часов 30 минут. В роли покупателя, выступил добровольно согласившийся поучаствовать в ОРМ - С1. С1. был проинструктирован каким образом будет проведено ОРМ, также для участия в данном ОРМ были приглашены представители общественности С3. и С4.. Всем участвующим лицам перед началом проведения ОРМ, были разъяснены их права и обязанности, ответственность и суть ОРМ "Проверочная закупка". Была приобретена пластиковая бутылка с питьевой водой, объемом 1 литр, бутылку вскрыли в присутствии С1., С4. и С3., вода была вылита, пустую бутылку передали покупателю - С1., составили соответствующий акт, с указанным актом все участники ознакомились и расписались в нем. С1. также передали денежные средства в размере 200 рублей, перед этим, денежные средства были откопированы. С1. была установлена аппаратура, для проведения негласной видео и аудиозаписи. На парковочной автостоянке, все участники осмотрели автомобиль на отсутствие предметов запрещенных в обороте, на отсутствие бутылок с спиртосодержащей жидкостью, составили акт осмотра, все участники ознакомились с актом, расписались в нем. Далее, все участники проехали к <адрес>, остановились недалеко от дома №. Была включена аппаратура аудио и видеозаписи, С1. направился по адресу: <адрес>. Примерно через 10 минут, С1. вернулся, был досмотрен, у него была изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, эта была та же самая бутылка, которая была передана С1. в начале проведения ОРМ, денег при нем не оказалось. С1., пояснял, что приобрел спиртосодержащую жидкость у женщины по адресу: <адрес>. Далее, после досмотра "покупателя" составили акт, все участники с ним ознакомились, расписались в нем. Затем, все участники проследовали в отделение по <адрес>, где с аппаратуры, которая находилась при С1., просмотрели видеозапись, которая была переписана на DVD-R диск. После чего, представителям общественности С3. и С4., а также "покупателю" С1. было предложено повторно поучаствовать в ОРМ "Контрольная закупка". В связи с тем, что после проведения ОРМ в отношении Романовой Т.С., было установлено, что совместно с ней по указанному адресу проживает Романов В.И., имелись основания предполагать, что Романовы группой лиц по предварительному сговору осуществляют реализацию спиртосодержащей жидкости. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ "Проверочная закупка". В период времени с 16 по 19 00 часов 20.01.2019 г. было проведено ОРМ "Проверочная закупка" в отношении Романова В.И., в роли покупателя выступил вновь С1. Также была приобретена пластиковая бутылка с водой, объемом 1 литр, бутылку вскрыли в присутствии С1., С4. и С3., вода вновь была вылита, пустую бутылку передали покупателю - С1., составили соответствующий акт, с указанным актом все участники ознакомились и расписались в нем. С1. также передали денежные средства в размере 200 рублей, перед этим, денежные средства были откопированы. С1. была установлена аппаратура, для проведения негласной видео и аудиозаписи. После чего, был проведен осмотр автомобиля на отсутствие предметов запрещенных в обороте, на отсутствие бутылок с спиртосодержащей жидкостью, составлен акт осмотра, все участники ознакомились с актом, расписались в нем. С1. была выдана аппаратура аудио и видеозаписи, после чего, С1. направился по адресу: <адрес>. После того, как С1. вернулся, был досмотрен, у него была изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, эта была та же самая бутылка, которая была передана С1. в начале проведения ОРМ, денег при нем не оказалось. С1. пояснил, что приобрел спиртосодержащую жидкость у мужчины по адресу: <адрес>. Далее, после досмотра "покупателя" составили акт, все участники с ним ознакомились, расписались в нем. Затем, все участники проследовали в отделение по <адрес>, где с аппаратуры, которая находилась при С1., мы просмотрели видеозапись, которая была переписана на DVD-R диск. После этого, материалы были направлены в СУ СК, по поручению следователя был произведен обыск. 30.01.2019 года, около 17 00 часов, обыск был произведен по адресу: <адрес>, то есть в квартире Романовых. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта, также были изъяты пластиковая мерная колба, воронка, указанные предметы были упакованы и переданы следователю. Романовым было предложено проехать в отделение полиции, где Романова Т.С. поясняла, что им не хватает пенсии, продавая спиртосодержащую жидкость, они решили подзаработать.

Свидетель С3. суду показал, что в январе 2019 года, точную дату не помнит, к нему обратился сотрудник полиции, предложил поучаствовать в "Проверочной закупке", в качестве понятого. На предложение согласился, проехали в отделение полиции на <адрес> где находился еще один понятой, а также мужчина, который выступал покупателем. Объяснили суть ОРМ, разъяснили права обязанности. После этого, мужчину, который выступал покупателем досмотрели, у него ничего не было обнаружено, составили акт, который все прочитали и расписались. Также все осмотрели автомобиль, был составлен акт, его прочитали и расписались. Далее, мужчине - покупателю, выдали пустую пластиковую бутылку, объемом 1 литр, деньги. Затем, приехали на адрес, какой сейчас точно не помнит, на "покупателя" было установлено оборудование, которое производило видеосъемку. Покупатель ушел, через какое-то время вернулся с пластиковой бутылкой, в которой находилась прозрачная жидкость, денег при нем не было. Был произведен досмотр "покупателя", у него была изъята бутылка с жидкостью. Покупатель пояснил, что купил спирт у женщины по адресу, который был указан ему сотрудником полиции. После чего был составлен акт, с которым все ознакомились, подписали акт. Потом, предложили поучаствовать еще раз в таком же мероприятии, все согласились. Второй раз, ОРМ проводилось вечером, в этот же день. Все происходило также как и в первый раз, только "покупатель" пояснил, что приобрел спирт у мужчины по тому же адресу.

Согласно оглашенных показаний свидетеля С3.., данных в ходе предварительного следствия от 04.03.2019г., следует, что 20 января 2019 года к нему обратился сотрудник полиции С2. и предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве представителя общественности. На его предложение он согласился. Далее они с ним прибыли в отдел УБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, где он объяснил ему и другим лицам суть мероприятия, а именно будет проводиться проверочная закупка спиртосодержащей жидкости в отношении Романовой Т.С., которая продает спиртосодержащую жидкость из своей <адрес>, после чего он также разъяснил их права и обязанности, последовательность действий. В кабинете в присутствии него и второго представителя общественности, ранее ему незнакомого, сотрудник полиции досмотрел мужчину, участвовавшего в проверочной закупке в качестве закупного спиртосодержащей жидкости на наличие при нем денежных средств, алкогольной продукции и предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. Указанных предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. После чего закупному в нашем присутствии были вручены денежные средства в размере 200 рублей номиналом по 100 рублей, техническое средство для скрытой аудио-видео записи и пустая пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «<данные изъяты>», денежные средства были откопированы и заверены им, вторым понятым, закупным Пробка пластиковой бутылки была целой, после вскрытия пробки содержимое было вылито в другую емкость. В представленной бутылке каких-либо запахов спирта не было. Бутылка была плотно закрыта и передана закупному. Далее в их присутствии на парковочной стоянке вышеуказанного отдела был осмотрен автомобиль, в ходе осмотра автомобиля денежные средства, спиртосодержащая жидкость и иные предметы, запрещенные и ограниченные в обороте обнаружены не были, о чем был составлен какой-то документ, где они все расписались. Далее они на указанном автомобиле проехали к месту, недалеко от дома <адрес>, закупной вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>. Примерно через 10 минут, то есть время было около 10 часов 25 минут закупной вернулся, сел в автомобиль и пояснил, что он приобрел спирт у Романовой Т.С. по цене 200 рублей по вышеуказанному адресу. Закупной был досмотрен, в ходе досмотра он добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 1 литра с надписью "<данные изъяты>" с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, также выдал техническое средство, денежные средства при нем обнаружены не были. Бутылка была изъята, упакована, опечатана печатью, скреплена подписями понятых, покупателя и сотрудника полиции С2., после чего он составил какой-то документ, где все расписались. Далее они поехали обратно в отдел УБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, никаких остановок по пути не совершали. В отделе они были опрошены по данному факту, также в их присутствии с технического средства была просмотрена и перезаписана на DVD-R диск, о чем был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. Также, в этот же день 20 января 2019 года сотрудник полиции С2. ему снова предложил участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" спиртосодержащей жидкости в отношении Романова В.И., на его просьбу он согласился. Им снова разъяснили суть мероприятия, то есть проводится проверочная закупка спиртосодержащей жидкости по тому же адресу: <адрес>, также разъяснили их права, обязанности, последовательность действий. В кабинете отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Улан-Удэ в присутствии него и второго представителя общественности оперуполномоченный досмотрел закупного спиртосодержащей жидкости на наличие при нем денежных средств, алкогольной продукции и предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. Указанных предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий документ, где они все расписались. Далее закупному сотрудник полиции вручил денежные средства в размере 200 рублей, все купюры достоинством 100 рублей, техническое средство для негласной аудио-видео фиксации и пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью "<данные изъяты>". Пробка бутылки была целой, закупоренной заводом изготовителя, после вскрытия пробки содержимое было вылито в другую емкость. В указанной бутылке каких-либо запахов спиртосодержащей жидкости, химических веществ не было. Бутылка была передана закупному перед проведением ОРМ. Далее в их присутствии на парковочной стоянке административного здания отдела УБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ был осмотрен автомобиль, в ходе осмотра автомобиля денежные средства, спиртосодержащая жидкость и иные предметы, запрещенные и ограниченные в обороте обнаружены не были. О чем также были составлены соответствующие документы, где они все снова расписались. На вышеуказанном автомобиле при проведении проверочной закупки в отношении Романова В.И. около 17 часов 25 минут 20 января 2019 года проехали по адресу: <адрес>. Они прибыли к дому и припарковались недалеко вышеуказанного дома, после чего закупной вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес> - Романова В.И.. Примерно через 10 минут, то есть около 18 часов 10 минут закупной вернулся, сел в автомобиль и пояснил, что он приобрел спирт у Романова В.И., по цене 200 рублей по вышеуказанному адресу. Закупной был досмотрен, в ходе досмотра покупатель добровольно выдал сотруднику полиции пластиковую бутылку объемом 1 литр с надписью "<данные изъяты>" с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, выдал техническое средство, денежные средства при нем обнаружены не были. Бутылка была изъята, упакована, опечатана, скреплена подписями понятых, покупателя и сотрудника полиции. Сотрудник полиции составил какой-то документ, где все участвующие лица расписались. Далее они поехали обратно в отдел УБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, нигде по пути не останавливались. В отделе они были опрошены по данному факту, также в их присутствии с технического средства была просмотрена и перезаписана на DVD-R диск, о чем был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. (л.д. 124-127)

Оглашенные показания свидетель С3.. подтвердил как достоверные.

Свидетель С4. суду показал, что в середине января 2019 года, сотрудник полиции ему предложил поучаствовать при проведении ОРМ "Проверочная закупка" в качестве незаинтересованного лица, на что согласился, проехали в отделение полиции, которое находится на <адрес>. В отделение находился второй понятой, а также мужчина европейской внешности, который должен был быть "покупателем". Всем разъяснили суть проведения мероприятия, что будет производится проверочная закупка спиртосодержащей жидкости, назвали адрес, также разъяснили права и обязанности. Затем, сотрудник полиции досмотрел "покупателя", у покупателя ничего запрещенного обнаружено не было, составили акт, с которым ознакомились и подписали. Далее, вскрыли пластиковую бутылку с водой, вылили воду в другую емкость, передали пустую бутылку "покупателю", также передали деньги в размере 200-300 рублей, сколько точно не помнит. Деньги, перед тем как передать, были откопированы и заверены им и вторым понятым, после чего вышли все на улицу, осмотрели машину, на которой должны были ехать, там также ничего запрещенного обнаружено не было, сотрудник составил об этом акт, который все прочитали и расписались. Затем, поехали на <адрес>, точный адрес не помнит. Там, сотрудник полиции установил "покупателю" техническое средство, которое производило видеосъемку. После чего, покупатель пошел на адрес, указанный сотрудником полиции, после возвращения покупателя, снова осмотрели, изъяли у него ту же самую пластиковую бутылку, но она была уже наполовину полной, в ней находилась прозрачная жидкость, денег при нем не было. "Покупатель" пояснил, что приобрел спиртосодержащую жидкость у женщины по адресу, который указал ему сотрудник полиции. Сотрудник составил акт, акт прочитали и подписали. Затем, все приехали обратно в отделение, просмотрели видеозапись, сотрудник перезаписал ее на DVD-R диск. В этот же день вечером второй раз производилось ОРМ, все было также как и в первый раз, покупателю передали пустую пластиковую бутылку и деньги, установили аппаратуру. Он сходил на тот же адрес, когда вернулся, денег при нем не было, бутылка была заполнена примерно наполовину прозрачной жидкостью. "Покупатель" пояснил, что приобрел спиртосодержащую жидкость по тому же адресу, только продал ее ему уже мужчина. Сотрудник составил акт, акт прочитали и подписали. Затем, все приехали в отделение, просмотрели видеозапись, сотрудник перезаписал ее на DVD-R диск.

Согласно оглашенных показаний свидетеля С4.., данных в ходе предварительного следствия от 05.03.2019г. следует, что 20 января 2019 года к нему обратился сотрудник полиции С2. и предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве представителя общественности. На его предложение он согласился. Далее они с ним прибыли в отдел УБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, где он объяснил емк и другим лицам суть мероприятия, а именно будет проводиться проверочная закупка спиртосодержащей жидкости в отношении Романовой Т.С., которая продает спиртосодержащую жидкость из своей <адрес>, после чего он также разъяснил их права и обязанности, последовательность действий. В кабинете в присутствии его и второго представителя общественности, ранее ему незнакомого, сотрудник полиции досмотрел мужчину, участвовавшего в проверочной закупке в качестве закупного спиртосодержащей жидкости на наличие при нем денежных средств, алкогольной продукции и предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. Указанных предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. После чего закупному в нашем присутствии были вручены денежные средства в размере 200 рублей номиналом по 100 рублей, техническое средство для скрытой аудио-видео записи и пустая пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «<данные изъяты>», денежные средства были откопированы и заверены им, вторым понятым, закупным. Пробка пластиковой бутылки была целой, после вскрытия пробки содержимое было вылито в другую емкость. В представленной бутылке каких-либо запахов спирта не было. Бутылка была плотно закрыта и передана закупному. Далее в их присутствии на парковочной стоянке вышеуказанного отдела был осмотрен автомобиль, в ходе осмотра автомобиля денежные средства, спиртосодержащая жидкость и иные предметы, запрещенные и ограниченные в обороте обнаружены не были, о чем был составлен какой-то документ, где они все расписались. Далее они на указанном автомобиле проехали к месту, недалеко от дома <адрес>, закупной вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>.. Примерно через 10 минут, то есть время было около 10 часов 25 минут закупной вернулся, сел в автомобиль и пояснил, что он приобрел спирт у Романовой Т.С. по цене 200 рублей по вышеуказанному адресу. Закупной был досмотрен, в ходе досмотра он добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 1 литра с надписью "<данные изъяты>" с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, также выдал техническое средство, денежные средства при нем обнаружены не были. Бутылка была изъята, упакована, опечатана печатью, скреплена подписями понятых, покупателя и сотрудника полиции С2., после чего он составил какой-то документ, где все расписались. Далее они поехали обратно в отдел УБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, никаких остановок по пути не совершали. В отделе они были опрошены по данному факту, также в их присутствии с технического средства была просмотрена и перезаписана на DVD-R диск, о чем был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. Также, в этот же день 20 января 2019 года сотрудник полиции С2. ему снова предложил участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" спиртосодержащей жидкости в отношении Романова В.И., на его просьбу он согласился. Им снова разъяснили суть мероприятия, то есть проводится проверочная закупка спиртосодержащей жидкости по тому же адресу: <адрес>, также разъяснили их права, обязанности, последовательность действий. В кабинете отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Улан-Удэ в присутствии него и второго представителя общественности оперуполномоченный досмотрел закупного спиртосодержащей жидкости на наличие при нем денежных средств, алкогольной продукции и предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. Указанных предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий документ, где они все расписались. Далее закупному сотрудник полиции вручил денежные средства в размере 200 рублей, все купюры достоинством 100 рублей, техническое средство для негласной аудио-видео фиксации и пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью "<данные изъяты>". Пробка бутылки была целой, закупоренной заводом изготовителя, после вскрытия пробки содержимое было вылито в другую емкость. В указанной бутылке каких-либо запахов спиртосодержащей жидкости, химических веществ не было. Бутылка была передана закупному перед проведением ОРМ. Далее в их присутствии на парковочной стоянке административного здания отдела УБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ был осмотрен автомобиль, в ходе осмотра автомобиля денежные средства, спиртосодержащая жидкость и иные предметы, запрещенные и ограниченные в обороте обнаружены не были. О чем также были составлены соответствующие документы, где они все снова расписались. На вышеуказанном автомобиле при проведении проверочной закупки в отношении Романова В.И. около 17 часов 25 минут 20 января 2019 года проехали по адресу: <адрес>. Они прибыли к дому около 18 часов, припарковались недалеко вышеуказанного дома, после чего закупной вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес> - Романова В.И.. Примерно через 10 минут, то есть около 18 часов 10 минут закупной вернулся, сел в автомобиль и пояснил, что он приобрел спирт у Романова В.И., по цене 200 рублей по вышеуказанному адресу. Закупной был досмотрен, в ходе досмотра покупатель добровольно выдал сотруднику полиции пластиковую бутылку объемом 1 литр с надписью "<данные изъяты>" с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, выдал техническое средство, денежные средства при нем обнаружены не были. Бутылка была изъята, упакована, опечатана, скреплена подписями понятых, покупателя и сотрудника полиции. Сотрудник полиции составил какой-то документ, где все участвующие лица расписались. Далее они поехали обратно в отдел УБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, нигде по пути не останавливались. В отделе они были опрошены по данному факту, также в их присутствии с технического средства была просмотрена и перезаписана на DVD-R диск, о чем был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. (л.д. 129-132).

Оглашенные показания свидетель С4. подтвердил как достоверные.

Свидетель С1. суду показал, что в январе 2019 года, сотрудник полиции ему предложил поучаствовать в качестве закупного спирта при проведении мероприятия "Проверочная закупка". Сотрудник пояснил, что нужно приобрести спирт у Романовой по адресу: <адрес>, дом и квартиру сейчас не помнит, дали деньги, пустую пластиковую бутылку, а также установили видеокамеру. Перед тем, как передали деньги в размере 200 рублей, их откопировали, также при проведении ОРМ, участвовали два понятых, их фамилий не помнит. Пошел по указанному сотрудником адресу, там находилась женщина, спросил у нее есть ли у нее что-то выпить, она сказала, что есть спирт, отдал ей 200 рублей, сказал налить на все деньги в пластиковую бутылку, которую передал сотрудник полиции. Когда вернулся, сотрудник полиции досмотрел, изъял пластиковую бутылку с жидкостью. Затем все поехали в отделение, там просмотрели видеозапись, сотрудник переписал ее на диск. Перед началом закупки, его полностью досмотрели, затем только передали деньги и бутылку, также досматривали автомобиль, на котором должны были ехать, составляли какие-то документы, все их прочитали и расписались. Затем, сотрудник полиции сказал, что нужно еще раз произвести закупку по тому же адресу, вечером, на что согласился и вечером его опять досмотрели, также досмотрели автомобиль на котором ездили, составили документы, и двое понятых его прочитали и расписались, ему опять передали пустую пластиковую бутылку, деньги, установили камеру, он пошел по тому же адресу, там уже находился мужчина, передал 200 рублей, попросил налить спирта на все деньги, мужчина налил спирта и он вернулся к машине, где ждал сотрудник полиции и двое понятых, его досмотрели, изъяли пластиковую бутылку с жидкостью, затем все поехали в отделение, там просмотрели видеозапись, сотрудник переписал ее на диск.

Согласно оглашенных показаний свидетеля С1., данных в ходе предварительного следствия от 28.02.2019г., следует, что 20 января 2019 года около 09 часов, может чуть раньше, к нему обратился сотрудник полиции, который представился ему как оперуполномоченный полиции С2., он предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии (далее - ОРМ) "Проверочная закупка" в качестве закупного спиртосодержащей жидкости. На его предложение он согласился и решил принять участие в ОРМ по закупке спирта. При этом он ему пояснил, что приобрести спирт нужно у Романовой Т.С. по адресу: <адрес>. Кроме него, сотрудник полиции С2. пригласил двух представителей общественности то есть понятых, они все прошли в служебный кабинет, после чего он им разъяснил суть мероприятия, их права и обязанности, последовательность действий, а также ответственность. Также в кабинете в присутствии представителей общественности он был досмотрен сотрудником полиции. В ходе досмотра денежных средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также бутылок со спиртосодержащей жидкостью у него обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий акт, где они все расписались. При проведении ОРМ он был одет в шапку, куртка, сапоги черного цвета, штаны зеленого цвета. О чем был составлен какой-то документ, где все участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции С2. дал ему денежные средства в размере 200 рублей - 2 купюры достоинством 100 рублей, на которые он должен купить спирт у Романовой Т.С. Также ему было вручено специальное техническое средство для негласной аудио-видео фиксации хода ОРМ и пластиковая бутылка объемом 1,0 литр с надписью "<данные изъяты>", о чем также был составлен какой-то документ, где они все расписались. Далее на парковочной стоянке служебного здания указанного отдела полиции был досмотрен легковой автомобиль, на наличие в нем денежных средств, бутылок со спиртосодержащей жидкостью, иных предметов, запрещенных в гражданском обороте. Указанные предметы в автомобиле обнаружены не были, о чем был составлен документ, где они все расписались. Далее, около 09 часов 40 минут они все выехали к <адрес>. Сотрудник полиции объяснил ему, где находится <адрес> и сказал, чтобы на выданные ему 200 рублей он купил спирт. После чего он вышел из автомобиля и направился к указанному пункту, время было примерно около 10 час. 15 мин. 20 января 2019 года. По дороге он посторонние предметы с земли не поднимал, в другие места не заходил. Далее подойдя к данному пункту, он увидел женщину, которая там находилась. Он спросил у нее: «Есть что выпить?», на что она ему ответила, что есть. Тогда он попросил ее налить ему на все, передав ей бутылку и 200 рублей, которые ему дал сотрудник полиции С2. для приобретения покупки. Она взяла у него бутылку и денежные средства и совместно с другой незнакомой женщиной направились на другую сторону пункта, чтобы налить спирт в бутылку. Он пошел следом за ними, после чего одна из них налила ему спирт в бутылку. После этого он у нее спросил: «Спирт нормальный, не отравлюсь?, на что она ему ответила, что нормальный. Тогда он направился к автомобилю, где его ожидали сотрудник полиции С2. и понятые. По дороге он также ничего не поднимал, никуда не сворачивал. Вернулся в автомобиль он примерно в 10 часов 25 минут, так как насколько он помнит, данное время называл сотрудник полиции С2. В автомашине сотруднику полиции С2. и присутствующим лицам он пояснил, что приобрел спирт у женщины по цене 200 рублей по вышеуказанному адресу. После чего С2. показал ему фотографию женщины по имени Романовой Т.С., он ему сказал, что приобрел у нее спирт. Далее он добровольно выдал сотруднику полиции С2. пластиковую бутылку с надписью "<данные изъяты>" объемом 1,0 литра со спиртом. Также он отдал сотруднику техническое средство для негласной аудио-видео фиксации, которую ему изначально давали.При открытии бутылки, оттуда исходил резкий запах спирта. Данная бутылка была упакована и опечатана. Сотрудником полиции был составлен какой-то документ, в котором они все расписались. После чего они направились снова в отдел полиции на <адрес>, по пути никаких остановок не совершали. В отделе их опросили по данному факту. Кроме того, около 16 часов 40 минут 20 января 2019 года сотрудник полиции С2. снова предложил ему принять участие в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве закупного спиртосодержащей жидкости. Он согласился, решил принять участие в оперативном мероприятии по закупке спирта. При этом от С2. он узнал, что закупку спирта нужно провести у Романова В.И., который проживает совместно с Романовой Т.С., то есть по адресу: <адрес> В кабинете сотрудник полиции С2. ему и еще двум присутствующим лицам, которые ранее также принимали участие в ОРМ по закупке спирта в отношении Романовой Т.С. С2. снова разъяснил им суть мероприятия, их права и обязанности, последовательность действий. Также в кабинете в присутствии представителей общественности он был досмотрен сотрудником полиции. В ходе досмотра денежных средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также бутылок со спиртосодержащей жидкостью у него обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий акт. Он также был одет в шапку черного цвета, куртка черного цвета, штаны зеленого цвета, сапоги черного цвета. О чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Далее сотрудник полиции дал ему деньги в размере 200 рублей (2 купюры достоинством 100 рублей), на которые он должен купить спирт у Романовой В.И. Также ему было вручено специальное техническое средство для негласной аудио-видео фиксации хода ОРМ и пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью "<данные изъяты>", о чем также был составлен какой-то документ, где они все расписались. При этом перед передачей бутылка была полной, в целом состоянии, пробка не вскрыта, затем пробку вскрыли и содержимое вылили в другую емкость и после чего передали ему, уже пустую бутылку. Время было около 17 час. 10 мин. этого же дня, это время говорил С2. Далее на парковочной стоянке служебного здания указанного отдела полиции был досмотрен легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер уже не помнит, на наличие в нем денежных средств, бутылок со спиртосодержащей жидкостью, иных предметов, запрещенных в гражданском обороте. Указанные предметы в автомобиле обнаружены не были, о чем был составлен документ, где они все расписались. Насколько он помнит, время было около 17 час. 25 мин.Сотрудник полиции С2. снова объяснил ему, что оперативное мероприятие будет проводиться по тому же адресу: <адрес>, только у другого лица - у Романовой Т.С. Также С2. сказал ему, чтобы на выданные ему деньги он купил спирт. Затем они подъехали поближе к <адрес>, припарковались недалеко от дома. Он вышел из автомобиля и направился к указанному дому, время было примерно около 18 час. 00 мин. 20 января 2019 года. По дороге он ничего не поднимал, в другие места не заходил. Подойдя к <адрес>, он спросил у мужчины, находящейся там: «Есть что выпить?», на что он ему ответил, что есть. Тогда он его попросил налить ему на все, передав ей бутылку и 200 рублей, данные ему для приобретения спирта. Мужчина взял у него указанную бутылку и денежные средства, все забрав, он ушел. Через некоторое время он вернулся и отдал ему ту же самую бутылку, наполненную спиртом. После этого он у него спросил спирт нормальный, на что он ему ответил, что нормальный. После чего он направился обратно к автомобилю, где его ожидали сотрудник полиции С2. и понятые. По дороге он также ничего не поднимал, никуда не сворачивал. Он вернулся в автомобиль примерно около 18 часов 10 минут, где пояснил, что приобрел спирт у мужчины по цене 200 рублей. После чего С2. показал ему фотографию мужчины по имени Романов В.И., он ему сказал, что приобрел у него спирт. Далее он добровольно выдал сотруднику полиции С2. пластиковую бутылку со спиртом. Также он отдал сотруднику техническое средство для негласной аудио-видео фиксации, которую ему изначально давали. При открытии бутылки, оттуда исходил резкий запах спирта. Указанная бутылка была упакована и опечатана. Сотрудником полиции был составлен какой-то документ, в котором они все расписались. После чего они направились снова в отдел полиции на <адрес>, по пути никаких остановок не совершали. В отделе их опросили по данному факту. (л.д. 113-119).

Оглашенные показания свидетель С1. подтвердил как достоверные.

Согласно рапорту и.о. следователя СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ С5. от 28.01.2019г. следует, что в СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ из УЭБ и ПК МВД по РБ поступил материал по факту реализации спиртосодержащей жидкости Романовой Т.С. (л.д. 19).

Согласно рапорту и.о. следователя СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ С6. от 25.02.2019г. следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что 10.01.2019г. Романова Т.С. и Романов В.И., действуя группой лиц по предварительного сговору, хранили у себя дома по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость в целях сбыта. (л.д. 20).

Согласно рапорту о/у УЭБ и ПК МВД по РБ С2. от 20.01.2019г. следует, что Романов Т.С. осуществляет незаконную деятельность, связанную с реализацией спиртосодержащей продукции по адресу: <адрес>.(л.д. 26).

Согласно акту досмотра покупателя перед проведением ОРМ – проверочная закупка от 20.01.2019г., следует, что 20.01.2019 с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. в присутствии понятых произведен досмотр покупателя С1., в ходе осмотра спиртосодеражащей жидкости, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.(л.д. 30).

Согласно акту осмотра и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 20.01.2019г., следует, что 20.01.2019г. с 09 часов 15 минут по 09 часов 25 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. С1.., вручены денежные средства в размере 200 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, пустая пластиковая бутылка объемом 1 литра из-под питьевой воды, специальная техника аудио и видео фиксации. (л.д. 31-32).

Согласно акту осмотра автотранспортного средства от 20.01.2019г., следует 20.01.2019г. с 09 часов 30 минут по 09 часов 40 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. в присутствии понятых произведен осмотр автотранспорта, в ходе осмотра спиртосодержащей жидкости, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.(л.д. 33).

Согласно акту досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 20.01.2019г., следует что 20.01.2019г. с 10 часов 25 минут по 10 часов 35 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. произведен осмотр покупателя С1., в ходе которого обнаружена пластиковая бутылка объемом 1 литр наполненная прозрачной жидкостью в объеме около 0,5 л., имеющей характерный запах спирта, а также средства аудиозаписи и видеодокументирования. Денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте не обнаружены. (л.д. 34).

Согласно акту просмотра видеозаписи и перезаписи на DVD-R от 20.01.2019г., следует 20.01.2019г. с 11 часов 15 минут по 11 часов 25 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. произведена перезапись файлов со средств аудиозаписи и видеодокументирования, изъятых у гражданина С1. на DVD-R диск.(л.д. 35)

Согласно справки об исследовании № от 24.01.2019г. следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке, из полупрозрачного полимерного материала фиолетового цвета, вместимостью 1,0 см3, изъятая 20.01.2019 года у гр. С1. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта крепостью 92 % об. В составе исследуемой жидкости присутствует метанол, ацетон. Ацетон не характерная для водок и спирта из пищевого сырья микропримесь. Содержание ацетона в исследуемой жидкости аномально высокое. (л.д. 46).

Согласно рапорту о/у УЭБ и ПК МВД по РБ С2. от 20.01.2019г. следует, что Романова Т.С. осуществляет незаконную деятельность, связанную с реализацией спиртосодержащей продукции по адресу: <адрес>.(л.д. 61).

Согласно акту досмотра покупателя перед проведением ОРМ – проверочная закупка от 20.01.2019г., следует что 20.01.2019г. с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. в присутствии понятых произведен досмотр покупателя С1., в ходе осмотра спиртосодеражащей жидкости, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.(л.д. 65).

Согласно акту осмотра и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 20.01.2019г., следует, что 20.01.2019г. с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. С1., вручены денежные средства в размере 200 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, пустая пластиковая бутылка объемом 1 литра из-под питьевой воды, специальная техника аудио и видео фиксации. (л.д. 66-67).

Согласно акту осмотра автотранспортного средства от 20.01.2019г., следует, что 20.01.2019г. с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. в присутствии понятых произведен осмотр автотранспорта, в ходе осмотра спиртосодержащей жидкости, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.(л.д. 68).

Согласно акту досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 20.01.2019г., следует, что 20.01.2019г. с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. произведен осмотр покупателя С1., в ходе которого обнаружена пластиковая бутылка объемом 1 литр наполненная прозрачной жидкостью в объеме около 0,5 л., имеющей характерный запах спирта, а также средства аудиозаписи и видеодокументирования. Денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте не обнаружены.(л.д. 69).

Согласно акту просмотра видеозаписи и перезаписи на DVD-R от 20.01.2019г., следует, что 20.01.2019г. с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РБ С2. произведена перезапись файлов со средств аудиозаписи и видеодокументирования, изъятых у гражданина С1. на DVD-R диск. (л.д. 70).

Согласно справки об исследовании № от 24.01.2019г. следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке, из полупрозрачного полимерного материала фиолетового цвета, вместимостью 1,0 см3, изъятая 20.01.2019г. у гр. С1. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта крепостью 94,8 % об. В составе исследуемой жидкости присутствует метанол, ацетон. Ацетон не характерная для водок и спирта из пищевого сырья микропримесь. Содержание ацетона в исследуемой жидкости аномально высокое.(л.д. 81).

Согласно протоколу обыска от 30.01.2019г. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка объемом 5 литра, наполненная жидкостью, характерным запахом спирта, воронка, пластиковая мерная колба. (л.д. 86-89)

Согласно проколу осмотра предметов от 22.02.2019г. следует, что осматривались: 2 пластиковые бутылки объемом 1 литра, 1 пластиковая бутылка объемом 5 литра с остатками жидкости с характерным запахом спирта, пластиковая мерная колба, воронка, 2 диска с видеозаписью. (л.д. 90-91, 92-93).

Согласно заключения экспертов № от 08.02.2019 года следует, что представленные на исследование жидкости в трех бутылках являются жидкостью изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 92 % об; 95 % об; 94,8 % об, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон. Ацетон не характерная микропримесь для спирта из пищевого сырья. Содержание ацетона в исследуемых жидкостях аномально высокое. Представленные на исследование жидкости в своем составе денатурирующих добавок (битрекс, бензин, керосин и кротоновый альдегид) не содержат, на уровне чувствительности используемых методов. Химическое вещество ацетон, обнаруженное в исследуемой жидкости, по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.(л.д. 99-102)

Согласно заключению комиссии экспертов № от 05.03.2019г. следует, что Романов <данные изъяты>

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Романовой Т.С. и Романова В.И. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и суд расценивает их как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ при сборе и фиксации доказательств, влекущих их недопустимость, судом не установлено.

Анализируя оглашенные признательные показания Романовой Т.С. и Романова В.И., данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд принимает их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также показаниями свидетелей С1., С3.., С4., С2. из которых следует, что 20 января 2019 года с 10 ч. 15 мин. до 10 ч. 25 мин., Романова Т.С., действуя согласовано и по предварительному сговору с Романовым В.И., находясь у себя дома по адресу <адрес>, незаконно сбыла 400 куб.см. спиртосодержащей жидкости С1., а также, 20 января 2019 года с 18 ч. 00 мин. до 18 ч. 10 мин., Романов В.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Романовой Т.С., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл 400 куб.см. спиртосодержащей жидкости С1.. Кроме того 25 января 2019 года, Романова Т.С. в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», рядом с <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 5000 куб. см., которую привезла к себе домой по адресу: <адрес>, где, Романова Т.С. и Романов В.И. незаконно хранили в целях сбыта, до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 30 января 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут.

Что также подтверждается заключением экспертов № от 08.02.2019 года о том, что представленные на исследование жидкости, в связи с содержанием ацетона, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

С учетом обстоятельств совершения преступления, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, характеризующих Романова В.И. следует признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Романовой Т.С:

-по преступлению от 20.01.2019г. по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

-по преступлению от 25.01.2019г. по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

Действия Романова В.И. суд квалифицирует:

- по преступлению от 20.01.2019г. по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору,

-по преступлению от 25.01.2019г. по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд приходит к убеждению, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому инкриминируемому подсудимым составу преступления нашел свое объективное подтверждение исследованными доказательствами, в числе показаниями подсудимых, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, согласно которым они совершали преступления совместно по предварительной договоренности, выполняли объективную сторону преступлений, распределив при этом роли, указанные в описательной части приговора.

Судом также исследованы характеризующие Романова В.И. материалы дела: <данные изъяты>

Судом также исследованы характеризующие Романову Т.С. материалы дела: <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами Романовой Т.С. и Романова В.И. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительные характеристики по месту жительства и места отбывания наказания, <данные изъяты> – у Романовой Т.С.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого подсудимого, суд не усматривает.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

         С учетом фактических обстоятельств инкриминируемых Романовой Т.С. и Романову В.И. преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменить Романовой Т.С. и Романову В.И. по каждому преступлению категорию преступления, каждое из которых относящееся к тяжкому, на менее тяжкое.

Учитывая то обстоятельство, что Романовой Т.С., Романовым В.И. совершены преступления в период испытательного срока по приговору <данные изъяты>, категория по каждому преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ судом снижена на меньшую, суд в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ считает возможным Романовой Т.С., Романову В.М. сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты>

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении каждого подсудимого, в связи с чем с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Романовой Т.С., Романовым В.И. преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, в том числе штрафа, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 238 УК РФ, а также при назначении наказания по всем преступлениям суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, их материальное положение, суд не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.238 УК РФ в виде штрафа.

<данные изъяты> в отношении Романовой Т.С. и Романова В.И. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романову Т.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание:

-по преступлению от 20.01.2019г. по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 25.01.2019г. по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденную Романову Т.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в квартал для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Романовой Т.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Признать Романова В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание:

-по преступлению от 20.01.2019г. по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 25.01.2019г. по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Романова В.И. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в квартал для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Романова В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты> исполнять самостоятельно.

         Вещественные доказательства: 2 пластиковые бутылки объемом 2 литра, 1 пластиковая бутылка объемом 5 литра, пластиковую мерную колбу, воронку, - уничтожить; 2 диска с видеозаписью хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Октябрьскому р-ну г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья            <данные изъяты>                                                                       И.И. Темников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>