Решение от 02.06.2020 по делу № 33-1112/2020 от 13.03.2020

Судья Басурова Е.Е. №33-1112

№ 2-72/2020

67RS0007-01-2019-002015-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2020 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Коржакова И.П.

судей: Дмитриевой Г.И., Коженовой Т.В.

при секретаре (помощнике судьи) Богдановой О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 января 2020 г.,

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., возражения истца Букевич Ю.И., ее представителя Конашенковой О.А.,

установила:

Букевич В.Б., Букевич Т.И., Букевич Ю.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Б., уточнив требования, обратились в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании в равных долях с ответчика в их пользу страховую сумму по договору обязательного личного страхования в размере 2 562112 руб. 32 коп., неустойки в размере 1 947196 руб., компенсации морального вреда в сумме по 10 000 руб. каждому, расходов на услуги представителя в сумме 30 000 руб.

В обоснование заявленных требований указали, что <данные изъяты> около <данные изъяты> на ... произошло ДТП, в результате которого пешеход (родственник истцов) С., действующий сотрудник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области, от полученных травм скончался на месте происшествия до приезда скорой медицинской помощи. Виновным в ДТП был признан водитель Ч. ООО СК «ВТБ Страхование» им отказано в выплате страхового возмещения, так как не представлено решение суда об отсутствии прямой причинной связи смерти с алкогольным опьянением С., что, по мнению истцов, незаконно, поскольку причинная связь гибели С. с его алкогольным опьянением доказательствами не подтверждена.

В судебном заседании истец Букевич Ю.И, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, и ее представитель Конашенкова О.А. уточненный иск поддержали.

Истцы Букевич В.Б. и Букевич Т.И. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика ООО СК «ВТБ Страхование». В письменном ходатайстве представитель по доверенности Дорохин К.А. просил передать данное гражданское дело по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

Представить третьего лица ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Смоленской области Личаченко О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Определением суда от 13.01.2020 ООО СК «ВТБ Страхование» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности.

Обжалуемым решением с ООО СК «ВТБ Страхование» в равных долях в пользу истцов взыскана страховая сумма с учетом индексации в размере 2 562 112 руб. 32 коп., неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 10.12.2019 по 18.12.2019 в размере 230 590 руб.

С ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 22 163 руб. 51 коп.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» ставится вопрос об отмене судебного постановления со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы и поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, С. с (дата) года проходил службу в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области в звании <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>.

<данные изъяты> около <данные изъяты>, Ч., управляя технически исправным грузовым автомобилем марки <данные изъяты>, находящемся в сцепке с полуприцепом <данные изъяты>, двигаясь по крайней правой полосе движения - полосе торможения участка <данные изъяты>, со скоростью около 75 км/ч, чем грубо нарушил п.10.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода С. двигавшегося по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1,14.1 ПДД РФ. В результате данного Д.Т.П. пешеходу С. были причинены телесные повреждения, от которых последний скончался на месте происшествия.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.05.2019, которым уголовное дело в отношении Ч. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ производством прекращено в связи с примирением сторон.

Согласно п.5 и п.7 вышеуказанного заключения эксперта №431 от 31.10.2018 смерть С. наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища, конечностей с повреждением внутренних органов. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа С. обнаружен этиловый спирт алкоголь в концентрации соответствующей, обычно у живых лиц тяжелому отравлению алкоголем (<данные изъяты>).

04.06.2018 между Федеральной службой исполнения наказания, действующей от имени Российской Федерации и страховой организацией ООО СК «ВТБ Страхование» заключен Государственный контракт <данные изъяты> на оказание услуг по обязательному государственному страхованию, осуществляемому в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Согласно заключению от 13.09.2019 о результатах служебной проверки по факту гибели <данные изъяты> С., <данные изъяты> ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области, смерть С. наступила в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе при обстоятельствах не связанных с исполнением служебных обязанностей.

Погибший С. являлся сыном истцов Букевича В.Б., Букевич Т.И., супругом Букевич Ю.И. и отцом несовершеннолетних А., Б.

19.09.2019 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области направила в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» документы для рассмотрения и принятия решения о выплате страховой суммы по факту гибели С., застрахованного по государственному контракту.

Из письма ООО СК «ВТБ Страхование» от 04.10.2019 на имя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области следует, что выплата страховой суммы может быть осуществлена после предъявления решения суда об отсутствии прямой причинной связи смерти с алкогольным опьянением. Кроме того, в соответствии с порядком оформления документов, изложенном в Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы утвержденной приказом Министерства юстиции РФ №114 от 13.04.2006, необходимо дооформить и предоставить заверенные установленным порядком заявления о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя (в представленных заявлениях не указано родственное отношение погибшего).

18.11.2019 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области повторно направила в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» заявления родственников погибшего сотрудника С. для рассмотрения и принятия решения о выплате страховой суммы, которые были получены ООО СК «ВТБ Страхование» 25.11.2019.

Страховое возмещение до настоящего времени истцам не выплачено.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя требования истцов в части взыскания с ответчика страхового возмещения, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6, ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 10, ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что смерть С. наступила в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы, его смерть является страховым случаем; сам по себе факт нахождения С. в момент наступления смерти в состоянии алкогольного опьянения не влияет на квалификацию произошедшего события как страхового случая, при этом доказательств, подтверждающих, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением С.., не представлено; предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по наступившему событию не имеется.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтверждены имеющимися доказательствами и основаны на правильном применении норм материального права и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем доводы ответчика о несогласии с решением суда в указанной части судебной коллегией во внимание не принимаются.

Удовлетворяя частично требования истцов о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» неустойки за задержку выплаты страховой суммы, суд, руководствуясь п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ, исходил из того, что истцы своевременно подали страховщику полный перечень документов, необходимых для выплаты страхового возмещения, однако страховщик не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения, и не предпринял мер по обеспечению надлежащего исполнения страховых обязательств перед истцами.

При этом суд указал на то, что период необоснованной задержки выплаты страхового возмещения следует исчислять по истечении 15-дневного срока со дня получения документов, то есть с 10.12.2019 по 18.12.2019, что составляет 9 дней, соответственно, размер неустойки составляет 230590 руб. (2562112,32 х 1% х 9 дней).

Судебная коллегия считает, что приведенные выводы суда являются ошибочными, основанными на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего составов органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов регламентированы Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.

В соответствии со статьей 4 этого закона одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ являются супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2018 г. № 18-П пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования содержащееся в нем положение не предполагает отказ выгодоприобретателю в выплате неустойки за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья в соответствии с названным федеральным законом за период после истечения 15-дневного срока со дня получения им от выгодоприобретателя документов для принятия решения о выплате страховых сумм со ссылкой на наличие между ними судебного спора о выплате страховых сумм, решение по которому принято в пользу выгодоприобретателя, если из состава и содержания полученных от выгодоприобретателя документов следовало, что право на получение страховых сумм возникло у выгодоприобретателя до его обращения за судебной защитой.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в названном постановлении, а также в постановлении от 18 июня 2018 г. № 18-П, в случаях, когда право на выплату страховой суммы было предметом судебного спора, срок задержки выплаты страховой суммы может быть связан и со вступлением в законную силу судебного акта, которым подтверждается наличие у застрахованного лица права на получение страховой суммы (например, на основании обосновывающих юридические факты документов, которые ранее страховщику не предоставлялись) и признано его нарушение. Если суд установит, что право на получение страховой суммы возникло у выгодоприобретателя до его обращения за судебной защитой (то есть представленные страховщику документы свидетельствовали о наличии у него данного права), то и срок, за который подлежит взысканию неустойка, сам по себе не может быть обусловлен собственно вступлением в законную силу судебного акта. Соответственно, при возникновении спора о праве выгодоприобретателя на получение страховых сумм обоснованность задержки выплаты ему этих ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░. № 52-░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 15-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░. № 52-░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.,░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2019 ░░ 18.12.2019 ░ ░░░░░░░ 230 590 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19857 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2019 ░░ 18.12.2019 ░ ░░░░░░░ 230 590 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2019 ░░ 18.12.2019 ░ ░░░░░░░ 230 590 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19857 ░░░. 70 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: