Постановление по делу № 4/13-253/2018 от 20.03.2018

Дело № 4/13-253/2018                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой                                          13 апреля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Щербакова А. В., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Щербаков А.В. осужден приговорами:

- Кировского районного суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- Кировского районного суда ... от .... по ч.2 ст.309 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

- Кировского районного суда ... от .... (с учетом постановления президиума ...вого суда от ....) по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный, прокурор просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговор Кировского районного суда ... от .....

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

У суда не имеется оснований для изменения категории преступления, с учетом установленного приговором суда отягчающего обстоятельства, рецидив преступления.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку ущерб причиненный преступлением составил более 5 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ к настоящему времени с 01.01.2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание, назначенное в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, подлежит снижению. С учетом того, что наказание назначено условно с применением ст.73 УК РФ, назначение реального наказания, даже более мягкого, вместо наказания, назначенного условно, ухудшило бы положение осужденного.

Приговор Кировского районного суда ... от .....

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в части назначения наказания в виде принудительных работ, улучшают положение осужденного Щербаков А.В., в связи с чем наказание, назначенное по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.309 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, подлежит снижению.

С учетом изложенного и снижения наказания по приговору Кировского районного суда ... от .... подлежит снижению наказание, назначенное приговором от .... по правилам ст.70 УК РФ.

Приговор Кировского районного суда ... от .....

С учетом снижения наказания, назначенного приговором Кировского районного суда ... от ...., подлежит снижению наказание, назначенное приговором от .... по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Щербакова А. В. осужденным приговорами:

- Кировского районного суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменений.

- Кировского районного суда ... от .... по ч.2 ст.309 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ со снижением наказания до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

- Кировского районного суда ... от .... по ч.5 ст.69 УК РФ со снижением наказания до 11 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                       Батракова А.Б.