Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-243/2017 (2а-3137/2016;) ~ М-3003/2016 от 26.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2016 года     <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

с участием административного истца Абрамовой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-243/2017 по административному исковому заявлению Абрамовой ИЮ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Абрамова И.Ю. обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, указав на то, что в производстве Отдела судебных приставов <адрес> у судебного пристава-исполнителя находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Самарским районным судом <адрес> о взыскании с должника Проскурина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, алиментов в размере ? части всех видов его заработка ежемесячно на содержании ее дочери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ее совершеннолетия в пользу Абрамовой И.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамова И.Ю. обращалась к начальнику ОСП <адрес> с заявлением, в котором просила провести проверку бухгалтерии Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная Сервисная Компания «ПетроИнжиниринг» на предмет правильного удержания и перечисления сумм алиментов с Проскурина Е.В., истребовать из бухгалтерии расчетные листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, заверенные подписью главного бухгалтера и печатью.

По настоящее время расчетные листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время из бухгалтерии ООО ИСК «ПетроИнжиниринг» не истребованы, в связи с чем считает, что нарушены ее права и законные интересы, выразившиеся в не получении вышеуказанных расчетных листов с места работы Проскурина Е.В.

Просила суд признать незаконным бездействие начальника ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Савельевой Е.А. по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований судебного приказа о взыскании алиментов и обязать начальника ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Савельеву Е.А. истребовать из бухгалтерии Пермского филиала ООО ИСК «ПетроИнжиниринг» расчетные листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, заверенные подписью главного бухгалтера и печатью.

В судебном заседании административный истец Абрамова И.Ю. поддержала заявленное административное исковое заявление.

Представитель административного ответчика – судебный пристав – исполнитель Арусланова И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении требований отказать.

Заинтересованное лицо Проскурин Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд за защитой прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд с указанным заявлением является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении.

В силу ст. 226 КАС РФ орган, наделенный государственными или иными публичными полномочиями и принявший оспариваемые решения, обязан доказать соблюдение требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа на принятие оспариваемого решения, порядок принятия оспариваемого решения, основания для принятия оспариваемого решения и соответствие оспариваемого решения нормативным правовым актам.

Согласно ст. 227 КАС РФ основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, действия (бездействия) органа государственной власти недействительным является одновременно наличие следующих условий - не соответствие нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В данном случае установлено, что в производстве Отдела судебных приставов <адрес> у судебного пристава-исполнителя находится на исполнении исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возобновленное на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Самарским районным судом о взыскании с должника Проскурина Е.В.ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, алиментов в размере ? части всех видов его заработка ежемесячно на содержании е дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ее совершеннолетия в пользу Абрамовой И.Ю.

В ответе и. о. начальника отдела ОСП <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Абрамовой И.Ю. о направлении запросов по месту работы должника указано, что на основании ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Абрамова И.Ю. вправе обратиться самостоятельно с заявлением в УФССП по <адрес> о проверке бухгалтерии ООО ИСК «ПетроИнжиниринг».

ДД.ММ.ГГГГ Абрамова И.Ю. обращалась к начальнику ОСП <адрес> с заявлением, в котором просила провести проверку бухгалтерии ООО ИСК «ПетроИнжиниринг» на предмет правильного удержания и перечисления сумм алиментов с Проскурина Е.В., истребовать из бухгалтерии расчетные листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, заверенные подписью главного бухгалтера и печатью.

Суду представлены копии расчетных листов ООО ИСК «ПетроИнжиниринг» Пермский филиал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения с целью проведения проверки правильности удержания и перечисления бухгалтерией ООО «Инновационная Сервисная Компания «Петроинжиниринг» денежных средств из заработной платы должника и направлено для исполнения в отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> заказной почтовой корреспонденцией. До настоящего времени уведомление об исполнении в Отдел не поступало.

Согласно ответу ООО ИСК «ПетроИнжиниринг» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ с Проскурина Е.В. в пользу Абрамовой И.Ю. погашена полностью в размере 203 685,29 рубля, в том числе 25 523,15 рубля, оплаченные должником в счет погашения задолженности. Сумма заработной платы, с которой удерживаются алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 814 737,17 рублей, удержание алиментов в пользу Абрамовой И.Ю. продолжается в размере 25 % дохода должника Проскурина Е.В.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем предпринимаются меры к исполнению требований исполнительного документа, ходатайства Абрамовой И.Ю. удовлетворены судебным приставом-исполнителем и направлены запросы об истребовании необходимых административному истцу сведений, в связи с чем доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя суд не соответствуют действительности.

Кроме того, по смыслу указанного закона обращение взыскателя к судебному приставу-исполнителю с заявлениями об истребовании различных документов не влечет их безусловное удовлетворение.

Вместе с тем, суд полагает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском. Из административного иска следует, что Абрамова И.Ю. обращалась к начальнику ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выполнении определенных действий, ДД.ММ.ГГГГ - в прокуратуру <адрес> с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей. Однако в суд она обратилась с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что ответ на жалобу на ей был дан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного для обжалования 10 дневного срока.

Административный истец не указывала о пропуске срока по уважительной причине, ходатайства о его восстановлении не заявляла.

Ссылка Абрамовой И.Ю. на то, что срок обращения в суд ею исчислен с момента получения ответа из Управления ФССП <адрес>, куда она обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, неправильна.

Данный довод преследует цель искусственно продлить сроки обжалования.

Взыскатель обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об истребовании расчетных листков ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты и следует исчислять предусмотренный законом 10-дневный срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Абрамовой И.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Абрамовой ИЮ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-243/2017 (2а-3137/2016;) ~ М-3003/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Абрамова И.Ю.
Ответчики
Начальник ОСП Самасркого района УФССП России по Самасркой области Савельева Е.А.
Другие
Проскурин Е.В.
Управление Федеральной Службы Судебных Приставов
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Регистрация административного искового заявления
27.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии к производству
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее