Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2014 от 30.06.2014

Дело №1-566/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск      23 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Герасименко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Былинской О.В.,

подсудимого Моцак С.А.,

защитника – адвоката Оверченко А.Г. ( удостоверение № 496 и ордер №1581 от 17.07.2014 года)

при секретаре Субботине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Моцак С.А. 08 <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Моцак С.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Моцак С.А. находясь возле <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 0,135 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут возле <адрес> по
<адрес>, Моцак С.А. был задержан сотрудниками
полиции и доставлен в ОП№ МУ МВД РФ «Красноярское», где в ходе личного досмотра, в помещении дежурной части ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенного по <адрес> комиссаров, 17 «А» в <адрес>, в присутствии понятых, у Моцак С.А. в левом наружном кармане штанов, одетых на Моцак С.А., было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид    (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 0,135 гр., что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, незаконно приобретенное и хранимое Моцак С.А. является наркотическим средством, содержащим N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метил пропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PIN АС А), массой 0,135 гр., что является значительным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Моцак С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Моцак С.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Моцак С.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Моцак С.А. в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройства психической деятельности и нахождении на учете в специализированных медицинских учреждениях, суд признает Моцак С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания Моцак С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные о личности подсудимого, работающего, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, на учете в КПНД и КНД не состоящего, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, заявившего ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание Моцак С.А. обстоятельств, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие места работы, положительные характеристики с места жительства и с места работы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Моцак С.А. в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления.

Учитывая поведение подсудимого после совершенного преступления раскаявшегося в содеянном, а также с учетом его личности- трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, с учетом индивидуализации наказания и влияние его на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление Моцак С.А. возможно и без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, который по мнению суда, является достаточным для исправления Моцак С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моцак С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Моцак С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на Моцак С.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Моцак С.А., не избирать.

    Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство, содержащее N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метил пропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PIN АС А), массой 0,115 гр., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Е.В.Герасименко.