Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2018 ~ М-529/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1059/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года                 город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              Кляпец М.А.,

с участием истца Андрияди В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2018 по исковому заявлению Андрияди ФИО6 к Яценко ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андрияди В.А. обратился в суд с иском к Яценко С.В. и просит: взыскать с ответчика в свою пользу 160000 рублей – денежные средства по договору займа, 153600 рублей – проценты по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 05 ноября 2016 года между ним (Андрияди В.А.) и Яценко С.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 160000 рублей со сроком возврата до 05 мая 2017 года, а ответчик обязался выплатить проценты за пользование займом в размере 6% в месяц, что подтверждается договором займа и актом приема-передачи денежных средств с подписью ответчика. В установленный договором срок ответчик сумму долга не вернула, проценты не уплатила. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 160000 рублей, проценты по договору займа – 153600 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6336 рублей.

В судебном заседании истец Андрияди В.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что передал 05.11.2016 года Яценко С.В. 160000 рублей на личные нужды до 05.05.2017 года. По условиям договора, размер процентов за пользование займом составил 6% в месяц. Ответчик в определённый договором срок денежные средства не возвратила, проценты не выплатила, впоследствии перестала выходить на контакт. В указанной связи просит взыскать с Яценко С.В. сумму займа, проценты по договору и госпошлину.

В судебное заседание ответчик Яценко С.В. не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела по единственному известному суду адресу. В деле имеется возврат почтового конверта.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 05 ноября 2016 года между Андрияди В.А. и Яценко С.В. заключён договор займа денежных средств, согласно которому Андрияди В.А. передал Яценко С.В. денежные средства в размере 160000 рублей, а последняя получила эти деньги и обязалась возвратить их истцу в срок до 05 мая 2017 года. Это подтверждается копией договора займа (л.д. 5) и актом приёма-передачи денежных средств от 05.11.2016 года (л.д. 6).

Из содержания искового заявления следует, что ответчик Яценко С.В. полученные денежные средства займодавцу не возвратила. При таких обстоятельствах, с учётом имеющихся в материалах гражданского дела доказательств суд находит необходимым взыскать с ответчика Яценко С.В. в пользу истца Андрияди В.А. задолженность по договору займа от 05.11.2016 года в размере 160000 рублей. Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается копией договора займа и акта приёма-передачи. Ответчиком каких-либо возражений или доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

В соответствии с п. 1.3. договора займа размер процентов за пользование заёмными денежными средствами составляет 6% за один календарный месяц, что составляет 9600 рублей.

Проценты за пользование займом, подлежащие взысканию с ответчика Яценко С.В. в пользу истца, составляют 153600 рублей, исходя из следующего расчёта:

160000 рублей Х 6 % Х 16 месяцев (с 05.12.2016 года по 05.03.2018 года) = 153600 рублей.

Данный расчёт процентов проверен судом и признаётся верным.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6336 рублей (5200 рублей + 1% суммы, превышающей 200000 рублей), которые фактически понесены истцом и документально подтверждены (чек-ордер от 05.03.2018 года – л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Яценко ФИО9 в пользу Андрияди ФИО8 задолженность по договору займа от 05.11.2016 года в размере 160000 рублей, проценты по договору займа в сумме 153600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6336 рублей, а всего взыскать: 319936 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Г.С. Гарбуз