Постановление по делу № 1-112/2019 от 21.01.2019

дело № 1 - 112/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 01 марта 2019 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусака А.А.,

при секретаре Марковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Васильевой О.В., Цыбеновой З.Е., Цыреновой Ч.Б., и Бадмажаповой Д.Е.

подсудимого Цыренжапова Р.Б-М.,

и его защитника – адвоката Асташова А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цыренжапова Ринчина Бато-Мункуевича, , не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Цыренжапов Р.Б-М. обвиняется в том, что описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

Органами предварительного следствия действия Цыренжапова Р.Б-М. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Цыренжапов Р.Б-М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство заявил добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Асташов А.В., поддержал позицию своего подзащитного на рассмотрение дела в особом порядке и просил суд ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении его подзащитного, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшей, полностью возместившего причиненный вред, прекратить в связи с примирением сторон.

От потерпевшей ФИО1 в судебное заседание поступило письменное ходатайство согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и о прекращении уголовного дела в отношении Цыренжапова Р.Б-М., поскольку они примирились, последний полностью возместил ущерб, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель считает, что настоящее уголовное дело надлежит рассмотреть в особом порядке, при этом не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, считая, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив характеризующие материалы, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Цыренжапов Р.Б-М. совершил преступление средней тяжести, не судим, характеризуется положительно. В суде установлено, что ущерб потерпевшей возмещен, то есть, причиненный вред заглажен, потерпевшая не имеет к нему претензий, суд приходит к выводу, что стороны примирились между собой.

Также, при разрешении ходатайства, суд учитывает полное признание вины Цыренжаповым Р.Б-М. и раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Цыренжапов Р.Б-М. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательствах отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыренжапова Ринчина Бато - Мункуевича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыренжапова Р.Б-М., – отменить после вступления постановления в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек Цыренжапова Р.Б-М., освободить, выплатить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Гусак А.А.