Решение по делу № 2-396/2012 ~ М-408/2012 от 05.04.2012

№ 2-396/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре Рочевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 24 июля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности установить публичный сервитут для прохода граждан через территорию ЗАО «<данные изъяты>», а так же с требованием к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о запрете эксплуатации земельного участка перед входом в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Сыктывдинский район, Республика Коми. В обоснование заявленных требований указал, что вдоль дороги по ул.<данные изъяты> <адрес> расположен тротуар, который фактически проходит и по территории, принадлежащей ЗАО «<данные изъяты>», однако при выделении земельного участка органом местного самоуправления публичный сервитут установлен не был, что может создать препятствие для прохода граждан по данному земельному участку. Так же указал, что непосредственно перед зданием магазина «<данные изъяты>» со стороны расположения центрального входа в здание на принадлежащей ЗАО «<данные изъяты>» территории фактически функционирует открытая автостоянка, ширина которой не превышает 10 метров. Непринятие ЗАО «<данные изъяты>» мер к запрету эксплуатации автомобильной стоянки влечет за собой нарушение п. 11.25 СП 42.13330.2011, а так же может привести к травмированию граждан либо их гибели, поскольку по территории стоянки проходит пешеходная зона.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05.04.2012 исковые требования прокурора Сыктывдинского района в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Тандер» о запрете эксплуатации земельного участка выделены в отдельное производство.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12 мая 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Дорожное Агентство Республики Коми.

В последующем определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 24 июля 2012 года судом к производству приняты уточненные исковые требования прокурора Сыктывдинского района о возложении обязанности на администрацию муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» установить перед въездом ко входу магазин «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, – дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» и возложении обязанности на ЗАО «<данные изъяты>» согласовать администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» установку дорожного знака 3.2 «Движение запрещено».

В судебном заседании Семенов С.Ю., участвующий в рассмотрении дела в качестве прокурора, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, дополнив их требованием о возложении обязанности на администрацию муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» установить дорожный знак в срок до 01.11.2012.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» Кривенкова А.В., действующая на основании доверенности, признала исковые требования прокурора с учетом их уточнений и дополнений, произведенных в судебном заседании, в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» Беляев, действующий на основании доверенности, в судебном заседании так же признал окончательные требования, заявленные прокурором к ЗАО «<данные изъяты>».

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Лупанов Д.А. в судебном заседании не возражал против признания ответчиками исковых требований прокурора, указав, что установка дорожного знака «Движение запрещено» обеспечит безопасность движения пешеходов на территории земельного участка пере6д входом в магазин «<данные изъяты> принадлежащий ЗАО «<данные изъяты> и расположенный по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми.

Представитель третьего лица Дорожного Агентства Республики Коми, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения прокурора, представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителями ответчиков произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителям ответчиков разъяснены и понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Сыктывдинского района удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» в срок до 1 ноября 2012 года установить перед въездом ко входу в магазин «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, – дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» согласно Приложению №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от23.10.1993 №1090.

Возложить обязанность на закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» согласовать администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» установку дорожного знака 3.2 «Движение запрещено» согласно Приложению №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от23.10.1993 №1090, перед въездом ко входу в магазин «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Колесникова

Копия верна. Судья