Приговор по делу № 1-286/2013 от 06.05.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 23 мая 2013 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Амиров М.Д.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Махачкала Курбановой П.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гасанбекова Р.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Дингаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним образованием, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> РД,п<адрес>, <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее судимого приговором Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освобожденного по постановлению Кизилюртовского горсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 2 мес. 15 дн.;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камавов И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, в конце сентября 2012 года, находясь в <адрес>, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис), массой 23,6 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером, которое было обнаружено и изъято у него ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 минут сотрудниками УУР ОБНОН МВД по РД в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе <адрес> Научного городка по п<адрес> при личном досмотре в черном полимерном свертке в левом внутреннем кармане черной матерчатой куртки.

Камавов И.И. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Камавов И.И. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, женат, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством наказания в отношении Камавова И.И. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Поскольку Камавов И.И., имея непогашенную судимость за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, его действия образуют рецидив преступлений, и наказание ему следует назначить в соответствии со ст.68 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление суд считает, что назначение Камавову И.И. наказания более мягкого, чем лишение свободы, не будет отвечать целям наказания - восстановлению справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения новых преступлений. Исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершённого им преступления, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Камавова И.И. ст.73 УК РФ, т.е. назначения наказания условно, суд не находит.

Вместе с тем, с учетом установленных вышеуказанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Камавову И.И. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Камавову И.И. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Камавову И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> :

- наркотическое средство – марихуану, массой 23,6 гр.;

- ватные тампоны со смывами с рук, срез кармана куртки, ногтевые срезы;

- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: