Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2017 ~ М-348/2017 от 28.03.2017

ДЕЛО № 2-484/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Марченковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амельченкова В.Н., за которого по доверенности действует Захаренко И.А., к Борисову О.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Амельченков В.Н. обратился с указанным иском в суд. Иск мотивирован тем, что 10.06.2014 между ответчиком и ФИО1 был заключен договор дарения земельных участков с КН …, …, …, однако регистрация перехода права собственности не была произведена в связи с тем, что ФИО1 погиб, в наследство вступил его отец - истец по иску, просит признать право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск признала, подав соответствующее заявление, указав, что земельные участки не арестованы, под обременением не находятся, третьи лица на них претензий не предъявляют, взыскание на земельные участки не обращалось. Ее муж, действуя по договоренности с ней, подарил эти участки своему племяннику, у них были очень доверительные отношения, родственные, ФИО1 собирался заниматься сельским хозяйством, а муж на тот период занимался другим бизнесом. После смерти ФИО1 его отец занимается этой землей.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика, реализуя свое процессуальное право, признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск Амельченкова В.Н. удовлетворить.

Признать за Амельченковым В.Н. право собственности:

на земельный участок с КН …, общей площадью /данные изъяты/ м?, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/;

на земельный участок с КН …, общей площадью /данные изъяты/ м?, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/;

на земельный участок с КН …, общей площадью /данные изъяты/ м?, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН без явки сторон.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: