Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2019 (2-7449/2018;) ~ М-7752/2018 от 12.12.2018

Дело № 2 – 811/8 – 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2019 года                          город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калашникову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Калашникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141151,86 руб. и судебные расходы в размере 4023,04 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами из размера 0,15% за каждый день. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него за период с 16.01.2014г. по 27.09.2018г. образовалась задолженность в размере 1177679, 95 руб., из которой: сумма основного долга – 41629,94 руб., сумма процентов – 73060, 55 руб., штрафные санкции – 1062989,46 руб. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 26461,37 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, Истец заявляет ко взысканию сумму задолженности в размере 141151,86 руб.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Калашников В.И., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Калашникову В.И. судебного извещения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, полнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника мнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что в соответствиями с условиями кредитного договора № Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек сроком погашения до 07.06.2016г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами из размера 0,15% за каждый день.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него за период с 16.01.2014г. по 27.09.2018г. образовалась задолженность в размере 1177679, 95 руб., из которой: сумма основного долга – 41629,94 руб., сумма процентов – 73060, 55 руб., штрафные санкции – 1062989,46 руб.

Истец на этапе подачи рассматриваемого заявления в суд снизил начисленные штрафные санкции до суммы 26461,37 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, Истец заявляет ко взысканию сумму задолженности в размере 141151,86 руб., из которой: сумма основного долга – 41629,94 руб., сумма процентов – 73060, 55 руб., штрафные санкции - 26461,37 руб.

Судом данный расчет проверен, признан верным.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно не исполнено.

В связи с этим, банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 8 судебного района ЦО г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который 21.09.2018г. был отменен тем же мировым судьей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору, однако до настоящего момента ответчик не погасил задолженность.

Ответчиком ходатайств о применении срока исковой давности в соответствии со ст. 196, 200 ГПК РФ не заявлено.

При таком положении, суд находит доказанным факт неисполнения ответчиком взятых на себя по указанному кредитному договору обязательств, полагая заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4023,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калашникову Валерию Ивановичу удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Калашникова Валерия Ивановича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 16.01.2014г. по 27.09.2018г. в размере 141151,86 руб., из которой: сумма основного долга – 41629,94 руб., сумма процентов – 73060, 55 руб., штрафные санкции - 26461,37 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4023,04 руб., а всего ко взысканию 145174, 90 (сто сорок пять тысяч сто семьдесят четыре рубля девяносто копеек) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: