Дело № 33-713/2020 Докладчик Фирсова И.В.
(1 инст. №2-2003/2019) Судья Карпова Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,
при секретаре Яблоковой О.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 18 февраля 2020 года дело по апелляционной жалобе Губаря С.Н., Губарь Е.Е. на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 2 декабря 2019 года, которым с общества с ограниченной ответственностью «Система» в пользу Губаря С.Н., Губарь Е.Е. взыскано в равных долях неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства **** в размере 201 553,07 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 103 276,54 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб.
С общества с ограниченной ответственностью «Система» в пользу Губаря С.Н., Губарь Е.Е. в равных долях взыскана неустойка в размере 1 625,42 руб. за каждый день просрочки, начиная с 3 декабря 2019 г. до дня фактического исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства.
С общества с ограниченной ответственностью «Система» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 548,30 руб.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Губарь С.Н., Губарь Е.Е. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ООО «Система») о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что **** между ними и ООО «Система» заключен договор **** участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является трехкомнатная квартира. В соответствии с условиями договора срок окончания строительства и ввода многоквартирного дома в эксплуатацию предусмотрен не позднее 26 октября 2018 года, срок передачи объекта - не позднее шести месяцев после ввода дома в эксплуатацию. Стоимость объекта долевого строительства оплачена ими в полном объеме в размере 3 483 060 руб. 21 июня 2019 года и 12 сентября 2019 года они обращались к застройщику с требованием об уплате неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, однако требования ответчиком проигнорированы.
Просят взыскать с ответчика в их пользу неустойку в размере 1 625,42 руб. за каждый день просрочки, начиная с 1 августа 2019 года по день вынесения решения суда и далее по день фактического исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
Представитель истцов Губаря С.Н., Губарь Е.Е. - Наумов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Система» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Губарь С.Н., Губарь Е.Е. просят изменить решение суда в части размера судебных расходов и взыскать с ответчика в возмещение понесенных ими судебных расходов на оплату услуг представителя 35 000 руб. Указывают, что судом необоснованно и произвольно снижен размер взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя без соответствующего заявления ответчика и без учета решения Адвокатской палаты Владимирской области от 5 апреля 2018 г., которым определены расценки за аналогичные услуги.
В заседание суда апелляционной инстанции истцы стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, от истцов поступило заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Сведения о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства были размещены в открытом доступе на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.
Установлено, что **** между ООО «Система» и Губарем С.Н., Губарь Е.Е. заключен договор **** участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора является 3-х комнатная квартира, ****. (п. 1.1, 1.3). Срок окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию - не позднее 26 октября 2018 года ( п. 3.1). Объект должен быть передан застройщиком не позднее 6 (шести) месяцев после ввода дома в эксплуатацию, но не ранее полного выполнения участником своих финансовых обязательств по договору (п. 3.2). Цена договора составляет 3 483 060 руб.
Вступившим в законную силу решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 августа 2019 года с ООО «Система» в пользу Губаря С.Н., Губарь Е.Е. в равных долях взыскана неустойка за просрочку передачи объекта по договору **** в размере 165 445,35 руб., компенсация морального вреда в размере 6 000 руб., штраф 85 722, 68 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 19 000 руб. (л.д. 24-26).
Решение вступило в законную силу 24 сентября 2019 года.
Суд первой инстанции, установив, что застройщиком нарушено обязательство по своевременной передаче объекта долевого строительства, пришел к выводу о том, что заявленный истцами размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и взыскал в пользу истцов неустойку в размере 201 553,07 руб. ****, и далее с 3 декабря 2019 года до дня фактического исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства в размере 1 625,42 руб. за каждый день просрочки.
Установив нарушение прав истцов как потребителей, суд, руководствуясь положениями ст.15, п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», взыскал в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в размере 103 276,54 руб.
Решение суда в данной части не оспаривается, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Разрешая требования истцов о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данные расходы подлежат частичному возмещению в размере 15 000 руб.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном и произвольном снижении судом подлежащих возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя без соответствующего заявления ответчика и без учета решения Адвокатской палаты Владимирской области от 5 апреля 2018 г., которым определены расценки за аналогичные услуги, судебная коллегия отклоняет в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Таким образом, указанные судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.27,29).
░░░░░░░ 4.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 19 000 ░░░., ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 8 000 ░░░., ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ 35 000 ░░░. (░.░.32,51,52).
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (1 000 ░░░.); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (5 000 ░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (5 000 ░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (8 000 ░░░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (8 000 ░░░.), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (8 000 ░░░.).
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░.░.░░░░░░░