Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2018 ~ М-19/2018 от 19.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                              «19» марта 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Кичигиной Н.Н.

представителя истца Ижокина Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск Давыдовой Галины Александровны к Администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

третье лицо: нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области, Щербак Ю.А., -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, единственным наследником принявшим наследство которого является истица. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, № нотариус Каширского нотариального округа отказала. Отказ мотивирован отсутствием регистрации данного объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако существование и принадлежность жилого дома подтверждается: Решением мирового судьи судебного участка №1 Каширского района Воронежской области от 23.10.2008 года по делу №2-372, вступившего в законную силу 03.11.2008 года, и Техническим паспортом, изготовленным БТИ Каширского района Воронежской области на 14.04.2009 года, состоящий из двух изолированных частей - помещении №1 и помещение №2, где жилая комната 12,7 кв.м., кухни 12,1 кв.м. и двух коридоров 6,9 кв.м. и 6,5 кв.м. Общая площадь помещения № составляет 38,2 кв.м. Данное помещение состоит на кадастровом учете с учетом жилой комнаты, кадастровый №. Просит суд Признать за Давыдовой Галиной Александровной, право собственности на помещение № (часть жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Давыдова Г.А. в судебное заседание не явилась, иск не изменен и не отозван, просила суд рассмотреть дело без своего участия, свои интересы доверила представлять Ижокину Н.П.

Ответчик Администрация Краснологского поселения Каширского района Воронежской области представителей в судебное заседание не направила, просила суд рассмотреть дело без своего участия, исковые требования Давыдовой Г.А. признает в полном объеме, о чем представлено заявление.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области – просила суд рассмотреть иск без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо Щербак Ю.А. просил суд рассмотреть дело без своего участия, против исковых требований Давыдовой Г.А. не возражает, так как дом давно разделен на автономные две части – квартиры, одна из которых принадлежит ему, а во второй квартире проживала семья Давыдовых. Споров относительно частей и помещений дома, надворных построек и земельного участка нет. Свою часть Щербак Ю.А. оформил вы собственность в надлежащем порядке.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть иск по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ при указанной явке.

В судебном заседании представитель Ижокин Н.В. действуя в интересах Давыдовой Г.А. на заявленных требованиях последней настраивает, основываясь на указанных в иске обстоятельствах.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 1-7 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, а так же обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены исчерпывающим перечнем ст. 8 ГК РФ, а ст. 10 ГК РФ установлена презумпция добросовестности и разумности осуществления гражданских прав.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя подал по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом ст. 219 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 20.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При рассмотрении настоящего дела суд руководствуется требованиями статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которой право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-СИ № выданным отделом ЗАГС Каширского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решением мирового судьи судебного участка №1 Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал дом по адресу <адрес> №, <адрес>, общей площадью 38,2 кв. метра.

Техническим паспортом, изготовленным БТИ Каширского района Воронежской области на 14.04.2009 года, состоящий из двух изолированных частей - помещении №1 и помещение №2, где жилая комната 12,7 кв.м., кухни 12,1 кв.м. и двух коридоров 6,9 кв.м. и 6,5 кв.м. Общая площадь помещения составляет 38,2 кв.м.

Данное помещение состоит на кадастровом учете с учетом жилой комнаты, кадастровый №.

Согласно сведений Новоусманского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области №.03/14/09.30 от 05.02.2018г., право собственности на помещение по адресу <адрес>, площадью 30,9 кв. метров, зарегистрировано за Щербак Юрием Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о зарегистрированных правах и правопритязаниях на помещение № по указанному адресу <адрес> – отсутствуют.

После смерти ФИО1 осталось наследство кроме того в том числе в виде 1/420 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, денежного вклада, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>.

На день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес> совместно с:

женой Давыдова Галина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Давыдова Г.А. приняла наследство умершего супруга ФИО1, оставаясь проживать в доме умершего, а дети и мать наследодателя отказались от наследства в пользу матери Давыдовой Г.А.

Факт совместного проживания подтверждается справкой выданной администрацией Краснологского сельского поселения от 07.12.2017 года№ 868.

Давыдова Галина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится умершему супругой, что подтверждается свидетельствами о заключении брака.

Получение вышеназванного имущества подтверждается двумя свидетельствами о праве на наследство по закону от 28.08.2013 года, выданные единсвенному наследнику Давыдовой Г.А. нотариусом нотариального округа Каширского района Воронежской области Сонниковой Е.Д..

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № 204/2012 нотариуса Каширского нотариального округа Воронежской области.

Юридическая неграмотность гражданина по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не может являться основанием для ущемления права наследования, гарантированного Конституцией РФ.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 36-АВ 463967 от 07 августа 2009 года, сведений Управления Государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 05.02.2018г., жилое помещение № площадью 30,9 кв. метров по адресу <адрес> земельный участок площадью 2400 кв. метра по указанному адресу принадлежат на праве собственности Щербак Ю.А.

Судом принято фактическое признание иска ответчиком Администрацией Краснологского сельского поселения Каширского района Воронежской области, а так же отсутствие возражений со стороны третьего лица – нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области и Щербак Ю.А..

Анализируя выше изложенное на основании норм права в совокупности с установленными в ходе судебного рассмотрения обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

Согласно положений статьи 17 Закона № 12-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в силу судебное решение является одним из оснований для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Признать за Давыдовой Галиной Александровной, право собственности на помещение II (часть жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес>, площадью 38,2 кв. метра с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

судья                                           А.Ф. Лесовик