Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-634/2019 от 29.04.2019

№ 22 и – 634/19 Судья Разумная И.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Сенина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Самохваловым А.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 25 февраля 2019 года, которым осужденный

Нутовец Игорь Анатольевич, <...>, несудимый,

отбывающий наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 14 декабря 2015 года по ч. 2 ст. 290 УК РФ (с учётом постановления Дмитровского районного суда Орловской области от 1 сентября 2017 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 дня.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года, постановлено исполнять самостоятельно

На период оставшейся неотбытой части наказания на Нутовца И.А. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного по месту жительства.

Нутовцу И.А. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Заслушав выступление прокурора Дорошкова В.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Нутовец И.А. осужден 14 декабря 2015 года Заводским районным судом г. Орла по ч. 2 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере тридцатипятикратной суммы взятки, то есть в сумме 3420200 рублей с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года. Постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 1 сентября 2017 года осужденному Нутовцу И.А. заменено неотбытое наказание в виде штрафа наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно.

Нутовец И.А. отбывает основное наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. Начало срока – 1 сентября 2017 года. Конец срока – 29 февраля 2020 года. Отбыл половину срока наказания – 1 декабря 2018 года.

Осужденный Нутовец И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование указал, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области находится с 7 ноября 2017 года. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Вину признал, в содеянном раскаивается. Отбывает наказание в облегченных условиях. С 14 сентября 2018 года предоставлено право передвижения без конвоя. Полагал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В случае условно-досрочного освобождения обязуется проживать по месту регистрации, трудоустроиться.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В апелляционном представлении Орловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенков В.Л. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, в удовлетворении ходатайства осужденного Нутовца И.А. отказать. В обоснование приводит доводы о том, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены требования уголовного законодательства. Указывает, что судом было учтено лишь поведение осужденного во время нахождения в местах лишения свободы с 1 сентября 2017 года, то есть небольшой срок. Нутовцу И.А. была предоставлена рассрочка исполнения приговора сроком на 5 лет. В установленные законом сроки штраф уплачен не был, мер по его выплате он не принимал, не трудоустроился, постановление о рассрочке уплаты штрафа не исполнил. Впервые поощрён был лишь в апреле 2018 года. Судом не был принят во внимание факт злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде штрафа. Наличие положительной характеристики, получение осужденным поощрений сами по себе не могут расцениваться как безусловное и достаточное основание для условно-досрочного освобождения, а должны учитываться в системе других значимых для разрешения ходатайств данных. Считает, что цели наказания в отношении осужденного Нутовца И.А. не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания,

Проверив материал, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд проверил эти обстоятельства и установил, что осужденный Нутовец И.А. прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области 7 ноября 2017 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. По прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен на швейное производство в качестве рабочего раскроя, затем в связи с производственной необходимостью был переведён на должность рабочего склада. В настоящее время трудоустроен на должность уборщика. К труду на всех участках относится добросовестно, всю порученную работу выполняет качественно и в срок. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Нарушений установленного порядка отбывания не допускает. В отношениях с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив. 13 августа 2018 года переведён в облегченные условия отбывания наказания. 14 сентября 2018 года предоставлено право передвижения без конвоя. За период отбывания наказания нарушений не допускал, имеет три поощрения. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным предоставление осужденному Нутовцу И.А. условно-досрочного освобождения.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, оценив поведение осужденного Нутовца И.А. за весь период отбывания наказания, суд пришёл к правильному выводу, что для своего исправления осужденный Нутовец И.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и обоснованно принял решение об удовлетворении ходатайства осужденного Нутовца И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания.

Вопреки доводам апелляционного представления, вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного Нутовца И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания в постановлении должным образом мотивирован.

Доводы Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л. о том, что Нутовцу И.А. была предоставлена рассрочка исполнения приговора сроком на 5 лет, в установленные законом сроки штраф уплачен не был, мер по его выплате он не принимал, не трудоустроился, постановление о рассрочке уплаты штрафа не исполнил, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде штрафа, не влекут отмену постановления суда, поскольку указанные обстоятельства были известны суду, учитывались при вынесении обжалуемого решения, в связи с злостным уклонением от уплаты штрафа осужденному Нутовцу И.А. штраф был заменен наказанием в виде лишения свободы.

Решение по ходатайству осужденного Нутовца И.А. судом принято в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с этим доводы Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л. в этой части нельзя признать состоятельными.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционного представления Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л. суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

постановление Урицкого районного суда Орловской области от 25 февраля 2019 года, которым осужденный Нутовец Игорь Анатольевич освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 дня, оставить без изменения, а апелляционное представление Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий