Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6155/2018 ~ М-6347/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-6155/10-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года                         город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кондратовой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Кондратовой Е.С. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит». В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 016 000 рублей на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней перед банком образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 952 604 рубля 82 копейки, из которых: 864 937 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 84 900 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 2 002 рубля 39 копеек – проценты на просроченный долг, 764 рубля 34 копейки – неустойка. Просит взыскать с ответчика Кондратовой Е.С. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 952 604 рубля 82 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 726 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратова Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела неоднократно извещена по известным суду адресам жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Кондратовой Е.С. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит». В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 016 000 рублей на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 4.1.1 и 4.1.4 правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих общих условий договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно п.6 индивидуальный условий кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 25 202 рубля (последний платеж – 25 228 рублей 71 копейка).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, которая начисляется с даты ее возникновения по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 6.4.2 правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Кондратова Е.С. исполняла ненадлежащим образом с января 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Кондратовой Е.С. уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней перед банком образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 952 604 рубля 82 копейки, из которых: 864 937 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 84 900 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 2 002 рубля 39 копеек – проценты на просроченный долг, 764 рубля 34 копейки – неустойка. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Поскольку ответчик Кондратова Е.С. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 726 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кондратовой Екатерины Сергеевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952 604 рубля 82 копейки, из которых: 864 937 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 84 900 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 2 002 рубля 39 копеек – проценты на просроченный долг, 764 рубля 34 копейки – неустойка; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 726 рублей 05 копеек, а всего: 965 330 рублей 87 копеек (девятьсот шестьдесят пять тысяч триста тридцать рублей восемьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    Полное и мотивированное решение стороны могут получить 3 декабря 2018 года в 17 часов.

    Судья