ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Краснотурьинск 29 ноября 2017 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением законности в ИУ
Мезенина А.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области
Вебер В.А., действующей на основании доверенности,
осужденной Серебренниковой Н.Н.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Ковалик М.Д., действующей в интересах осужденной СЕРЕБРЕННИКОВОЙ Н. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении
установил:
приговором Серовского районного суда Свердловской области от 22 марта 2016 года Серебренникова Н.Н. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года.
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 29 марта 2016 года Серебренникова Н.Н. осуждена по ч. 1 ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 02 годам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 22 марта 2016 года.
Конец срока – 21 марта 2018 года.
Не отбытый срок наказания составляет 03 месяца 22 дня.
Адвокат Ковалик М.Д,, действуя в интересах осужденной Серебренниковой Н.Н., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что осужденная нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет ряд поощрений, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, администрацией учреждения характеризуется положительно.
В судебном заседании осужденная Серебренникова Н.Н. поддержала ходатайство по доводам, изложенным в нем.
Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная Серебренникова Н.Н. нарушений установленного порядка отбывания не допускала, имеет ряд поощрений. Переведена в отряд облегченных условий отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В общее не конфликтна, с администрацией учреждения вежлива. Вину в совершенном преступлении признала. Принимает участие в общественной жизни отряда. Трудоустроена, выполняет работы по благоустройству учреждения.
Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно.
Выслушав осужденную, представителя учреждения, мнение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. а ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.
Серебренникова Н.Н. отбыла более 1/3 назначенного судом срока наказания.
Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденной Серебренниковой Н.Н. исполнительные листы в адрес учреждения не поступали.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях Серебренникова Н.Н. имеет 04 поощрения, взысканий не имеет.
В соответствии с психологической характеристикой прогноз деструктивного поведения средний.
Согласно производственной характеристике осужденная своим добросовестным трудом и хорошим поведением доказала, что встала на путь исправления.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение Серебренниковой Н.Н. на протяжении всего времени отбывания наказания является стабильно примерным и доказывает ее исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации она может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство в интересах осужденной СЕРЕБРЕННИКОВОЙ Н. Н., - удовлетворить.
Освободить осужденную СЕРЕБРЕННИКОВУ Н. Н. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 03 месяца 22 дня.
Обязать Серебренникову Н.Н. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, проходить регистрацию не менее 1 раза в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец
СОГЛАСОВАНО