Определение по делу № 12-446/2015 от 09.04.2015

№ 12-446/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2015 года <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Рыбников Евгений Валериевич, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> «б»-190, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КРФ об АП, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КРФ об АП, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

К поступившей в суд жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КРФ об АП, не приложена копия обжалуемого постановления, что является обстоятельством, исключающим производство по данной жалобе.

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КРФ об АП, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, не может быть принята судом к производству и подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КРФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> «б»-190, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КРФ об АП, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, возвратить ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.В. Рыбников

<данные изъяты>