Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-45/2020 от 29.01.2020

                               Дело № 5-45/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2020 года                                                                 г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Белова М.В. по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Ленинский районный суд г.Ульяновска из Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ОАО <данные изъяты> Белова М.В.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, рассматриваются судьями, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом, согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов дела данной категории рассматриваются в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования и (или) санкция вмененной лицу статьи предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности, административного выдворения, либо дисквалификации.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под административным расследованием понимается комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что для выяснения всех обстоятельств дела по нему требуется проведение процессуальных действий, а именно: запрос и проверка документов в рамках дела, получение письменных объяснений от участников административного правонарушения в области охраны окружающей среды и прочее.

Определение было вынесено должностным лицом в связи с возбуждением дела по ст. 8.46 КоАП РФ. Дальнейшие процессуальные действия, требовавшие значительных временных затрат проводились в рамках административного расследования исключительно по ст. 8.46 КоАП РФ. По этой же статье определением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования административным органом был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ОАО <данные изъяты> Белова М.В. был составлен по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и по данной статье административное расследование в рамках дела не проводилось.

Санкция ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание для должностных лиц только в виде административного штрафа.

В связи с приведенными обстоятельствами дело подлежит рассмотрению по существу мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела генеральному директору вменено несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе и накоплении отходов производства и потребления. Свою хозяйственную деятельность, как следует из протокола и других материалов дела, Общество осуществляет на территории <данные изъяты> Ульяновской области по адресу: <адрес> В. Данный участок местности относится к подведомственности (подсудности) мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Сенгилеевского судебного района Ульяновской области.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ОАО <данные изъяты> Белова М.В. подлежит передаче на рассмотрение по существу по подведомственности (подсудности) мировому судье судебного участка <данные изъяты> Сенгилеевского судебного района Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.2 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-45/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Белов М.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Поладова Ю. Е.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
29.01.2020Передача дела судье
31.01.2020Подготовка дела к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее