Мотивированное решение от 30.11.2023 по делу № 02-18053/2023 от 21.08.2023

УИД 77RS0034-02-2023-017691-09

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 ноября 2023 года                                                                  адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-18053/2023

по иску фио к ООО «СТАРКОР» о взыскании неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.229,сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга сумма в соответствии с ключевой ставкой Центрального банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начиная  с 18.08.2023 года до фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 5.362,сумма

Требования мотивированы тем, что 05.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор №3/8, по условиям которого Исполнитель производит и устанавливает для Заказчика по его заданиям (или разработанные Исполнителем самостоятельно), различные эксклюзивные изделия из искусственного камня. В соответствии с п. 2.1 Договора Цепа работы включают в себя расходы, которые несет Исполнитель в связи с исполнением настоящего договора, в том числе, на приобретение материалов, инструмента, разработку и изготовление специализированной оснастки и приспособлений. Стоимость договорных работ составляет сумма В соответствии с п. 2.2 Договора Изделие должно быть изготовлено, и передано Заказчику по акту сдачи-приемки в течение 13-15 раб. дней и при условии 75% предоплаты: сумма, и 25% - сумма по факту доставки и установки (монтажа) изделий. В соответствии с п. 3.1.1 Договора Исполнитель обязуется изготовить, доставит, установить: Столешница кухонная П-образной формы (2690 х 4450 х 3062 х 650 х 30) - 1 шт. цист: М-707(В) (Сrandeх); Столетница санузел (2520 х 700х 100) - 1 шт.+ 1 Полка (1000x120 х40)-1 и цвет: М-701(В) (Grandex), с высоким качеством в установленные договором сроки. 05.06.2023 года Заказчик произвел оплату на общую сумму в размере сумма Таким образом срок изготовления и передачи изделия Заказчику составляет 26.06.2023 года (05.06.2023 года + 15 ряб. дней). 11.06.2023 года Исполнитель направил в адрес Заказчика изделие - Столешница санузел (2520 х 700 х 100) 1 шт. + 1 Полка (1000 х120 х40) - 1 шт. цвет: М-70103) (Grandex). При этом, в соответствии с условиями договора Исполнитель не составлял чертежей изделия и не согласовывал их с Заказчиком. В ходе приемки изделия выявились недостатки, а именно: сколы на камне, в области прорези для полотенца приклеенная фанера выступает за край камня, тем самым создает неудобство и способствует травмированию пальцев рук, при изготовлении изделия применена обычная фанера в качестве подложки, в дальнейшем, в ходе эксплуатации изделия в ванной комнате, где будет повышенная влажность, приведет ко вздутию изделия. Не было предусмотрено ребер жесткости для усиления монтажа раковины, не было смонтировано основание для крепежа опоры на внутренней стороне камня. Указанные недостатки были подробно отражены в акте выполненных работ №3/4 от 11.06.2023 года, от подписания которого истец отказался. Указанный акт был направлен ответчику почтовым отправлением. Указанные обстоятельства свидетельствуют о некачественном товаре, который в день его приемки был возвращен Исполнителю. 27.06.2023 года истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о замене товара ненадлежащего качества либо возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без ответа.

Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор №3/8, по условиям которого Исполнитель производит и устанавливает для Заказчика по его заданиям (или разработанные Исполнителем самостоятельно), различные эксклюзивные изделия из искусственного камня.

В соответствии с п. 2.1 Договора Цепа работы включают в себя расходы, которые несёт Исполнитель в связи с исполнением настоящего договора, в том числе, на приобретение материалов, инструмента, разработку и изготовление специализированной оснастки и приспособлений.

Стоимость договорных работ составляет сумма 

В соответствии с п. 2.2 Договора Изделие должно быть изготовлено, и передано Заказчику по акту сдачи-приемки в течение 13-15 раб. дней и при условии 75% предоплаты: сумма, и 25% - сумма по факту доставки и установки (монтажа) изделий.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора Исполнитель обязуется изготовить, доставит, установить: Столешница кухонная П-образной формы (2690 х 4450 х 3062 х 650 х 30) - 1 шт. цист: М-707(В) (Сrandeх); Столетница санузел (2520 х 700х 100)- 1 шт.+ 1 Полка (1000x120 х40)-1 и цвет: М-701(В) (Grandex), с высоким качеством в установленные договором сроки.

05.06.2023 Заказчик произвел оплату на общую сумму в размере сумма Таким образом срок изготовления и передачи изделия Заказчику составляет 26.06.2023 года (05.06.2023 года + 15 ряб. дней).

11.06.2023 года Исполнитель направил в адрес Заказчика изделие - Столешница санузел (2520 х 700 х 100) 1 шт. + 1 Полка (1000 х120 х40) - 1 шт. цвет: М-70103) (Grandex). При этом, в соответствии с условиями договора Исполнитель не составлял чертежей изделия и не согласовывал их с Заказчиком.

Как указала истец в иске, в ходе приемки изделия выявились недостатки, а именно: сколы на камне, в области прорези для полотенца приклеенная фанера выступает за край камня, тем самым создает неудобство и травмированию пальцев рук, при изготовлении изделия применена обычная фанера в качестве подложки, в дальнейшем, в ходе эксплуатации изделия в ванной комнате, где будет повышенная влажность, приведет ко вздутию изделия. Не было предусмотрено ребер жесткости для усиления монтажа раковины, не было смонтировано основание для крепежа опоры на внутренней стороне камня.

Указанные недостатки были подробно отражены в акте выполненных работ №3/4 от 11.06.2023 года, от подписания которого истец отказался.  Указанный акт был направлен ответчику почтовым отправлением.  Указанные обстоятельства свидетельствуют о некачественном товаре, который в день его приемки был возвращен Исполнителю.

27.06.2023 года истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о замене товара ненадлежащего качества либо возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без ответа.

В силу положений ст. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора от 05.06.2023 года, а также возврата уплаченных по нему денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма заявлены обоснованно, а потому полежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 года по 17.08.2023 года составляют в размере 1.229,сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию также с 18.08.2023 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истца о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5.362,сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 116774769090, ░░░ 7728346409) ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.229,░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18.08.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.362,░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░: ░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-18053/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 21.11.2023
Истцы
Стикина Л.И.
Ответчики
ООО "Старкор"
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Старикова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.11.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее