Определение о возвращении заявления по делу № Ма-1358/2023 от 25.09.2023

№ МА-1358/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев административный иск Стрельченко Валентины Викторовны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес – главному судебному приставу адрес фио о признании бездействия незаконным, обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес – главному судебному приставу адрес фио о признании бездействия незаконным, обязании возбудить исполнительное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч.1, ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. ч.1, 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из текста искового заявления, административный истец оспаривает бездействие руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России – главного судебного пристава адрес фио, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства. Адресом места нахождения административный ответчиков истец указал: адрес, однако действительным адресом административных ответчиков является: адрес, который не подпадает под территориальную подсудность Мещанского районного суда, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Мещанским районным судом адрес.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административный иск Стрельченко Валентины Викторовны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес – главному судебному приставу адрес фио фио о признании бездействия незаконным, обязании возбудить исполнительное производство.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение 15 дней.

Судья И.И. Афанасьева