Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2017 (4/10-6/2016;) от 26.09.2016

Материал №4/10-1/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 31 января 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска

Гродского А.Е.,

судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов

по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по

Республике Мордовия – Пискайкиной Е.С.,

осужденного Скворцова Ф.В.,

адвоката Адвокатского Кабинета «Волков Е.В.» - Волкова Е.В.,

представившего удостоверение № 486 от 25.10.2010 года, действующего на

основании ордера № 59 от 26.10.2016 года,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного

Скворцова Ф.В., <данные изъяты>,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.02.2016 года Скворцов Ф.В. осужден по п. «а» ч.5 статьи 290, п. «а» ч.5 статьи 290, ч.3 статьи 290 УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 и ч.7 ст.72 УК Российской федерации к наказанию в виде штрафа в размере 12000000 рублей, с лишением права заниматься медицинской деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций по проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинский освидетельствований граждан, сроком на 2 года.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. обратилась в суд с представлением о замене Скворцову Ф.В. не отбытого наказания в виде штрафа в размере 12000 000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.02.2016 года, иным видом наказания.

Из представления следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под роспись и ему разъяснено положение ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также ему разъяснено право на обращение у суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.

20.05.2016 года должником в счет погашения уголовного штрафа на депозитный счет в рамках исполнительного производства внесены денежные средства в сумме 5000 рублей.

01.06.2016 года Скворцов Ф.В. обращался в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отсрочке исполнения приговора. Ходатайство Скворцова Ф.В. оставлено без удовлетворения.

22.08.2016 года постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ходатайство осужденного Скворцова Ф.В. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, также оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Скворцов Ф.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав, что не оплачивает штраф ввиду отсутствия у него денежных средств.

Помощник прокурора полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 32 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 32 УИК Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Таким образом, по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Таким образом, исходя из смысла ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 32 УИК Российской Федерации, должник злостно уклоняется от назначенного ему наказания в виде штрафа. Уклоняясь от исполнения наказания в виде штрафа должник не только нарушает требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, но и выражает свое пренебрежительное отношению к судебной власти и принимаемым судами актам (приговорам), органам прокуратуры, поддерживавшим обвинение в ходе уголовного судопроизводства, органам принудительного исполнения, что позволяет лицу, совершившему преступление, фактически оставаться безнаказанным.

В соответствии с п.5.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.02.2016 года Скворцов Ф.В. осужден по п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, ч.3 ст.290 УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 и ч.7 ст.72 УК Российской федерации к наказанию в виде штрафа в размере 12000000 рублей, с лишением права заниматься медицинской деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций по проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинский освидетельствований граждан, сроком на 2 года.

Приговор вступил в законную силу 11.03.2016 года.

22.03.2016 года на исполнение судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия поступил исполнительный лист о взыскании с Скворцова Ф.В. штрафа в сумме 12000000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по вышеуказанному приговору.

24.03.2016 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Скворцова Ф.В., где ему установлен срок для добровольного исполнения требований – до 23.05.2016 года. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Скворцов Ф.В. ознакомлен под роспись 12.04.2016 года. В тот же день ему разъяснены права и вынесено предупреждение.

24.06.2016 года постановление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия исполнительное производство приостановлено полностью по причине обращения должника в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке выплаты штрафа.

12.07.2016 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.03.2016 года, где п.2 изложен в следующей редакции: с учетом вступления в законную силу приговора суда о назначении наказания 11.03.2016 года, установить должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу – до 11.05.2016 года.

14.07.2016 года постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в удовлетворении ходатайства Скворцова Ф.В. об отсрочке уплаты штрафа отказано. Постановление вступило в законную силу 26.07.2016года.

22.07.2016 года осужденный Скворцов Ф.В. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.08.2016 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 02.09.2016года

Также материалам дела подтверждено, что в счет оплаты штрафа осужденным Скворцовым Ф.П. перечислено 15.07.2016 года 5000 руб., 29.11.2016 года 3000 рублей и 13.01.2017 года 3000 рублей.

Как подтверждено представленными материалами дела, в срок до 11.05.2016 года Скворцов Ф.В. назначенный ему штраф в качестве основного наказания по вышеуказанному приговору суда, не оплатил. Скворцов Ф.В. обращался в суд в ходатайствами об отсрочке и рассрочки уплаты штрафа, однако и после вступления в законную силу вышеперечисленных постановлений суда об отказе в отсрочке и рассрочки уплаты штрафа, осужденный мер по уплате штрафа не принял. По состоянию нанастоящее времяуголовный штраф Скворцовым Ф.В. оплачен частично, в сумме 11000 рублей, следовательно, остаток задолженности по штрафу составляет 11989000 рублей. Тем самым приговор суда осуждённым не исполнен, сумма назначенного ему штрафа не оплачена.

Учитывая изложенное, суд считает, что осужденный Скворцов Ф.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2016 года № 324-ФЗ «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, санкция части 5 статьи 290 УК Российской Федерации изложена в следующей редакции: наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Таким образом, санкция части 5 статьи 290 УК Российской Федерации дополнена возможностью назначения наказания в виде штрафа не в зависимости от размера взятки, а также возможностью не назначения дополнительных видов наказаний. Однако наказание в виде штрафа в кратном размере и в виде лишения свободы оставлено без изменения, следовательно, положение осужденного в данном случае не улучшается.

Более того, вышеуказанным Федеральным законом санкция части 3 статьи 290 УК Российской Федерации дополнена возможностью назначения наказания в виде штрафа не в зависимости от размера взятки, а также возможностью не назначения дополнительных видов наказаний, при этом верхний предел наказания в виде лишения свободы увеличен. Следовательно, положение осужденного, в данном случае также не улучшается.

С учётом установленных обстоятельств суд пришёл к выводу, что представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия о замене штрафа другим видом наказания осужденному Скворцову Ф.В. по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.02.2016 года, подлежит удовлетворению.

В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации назначенное осужденному Скворцову Ф.В. приговором суда наказание в виде штрафа подлежит замене другим видом наказания.

Поскольку назначенное приговором суда наказание именно в виде штрафа не предусматривало назначение дополнительных наказаний, суд не применяет данныъ дополнительных наказаний.

Кроме того, суд в данной ситуации не обладает полномочиями, позволяющими ему применить к осужденному положения статьи 64 УК Российской Федерации, поскольку при вынесении приговора таких исключительных смягчающих обстоятельств установлено не было.

При замене наказания, определяя размер наказания в виде лишения свободы по каждому составу преступления и по совокупности преступлений, суд учитывает произведенную в счет погашения штрафа выплату в размере 11000 рублей.

С учетом характера и тяжести совершенных преступлений, личности осужденного, установленных смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и»), положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний, <данные изъяты>, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным заменить осужденному Скворцову Ф.В. наказание в виде штрафа наказанием в виде лишения свободы, с применением ч.2 статьи 62 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания следует определить осужденному в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 46 УК РФ, пп. «а» п. 2 ч.1 ст. 397, п.5 ч.1 ст.399 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Скворцова Ф.В.,удовлетворить.

Заменить назначенное Скворцову Ф.В. приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.02.2016 года наказание в виде штрафа в размере 12 млн. руб. лишением свободы и назначить:

по п. «а» ч. 5 статьи 290 (по эпизоду получения взятки в интересах гр. 1, (в редакции ФЗ от 04.05.2011 года № 97-ФЗ) - 5 лет 4 месяца лишения свободы,

по п. «а» ч. 5 статьи 290 ( по эпизоду получения взятки в интересах гр. 2 (в редакции ФЗ от 04.05.2011 года № 97-ФЗ) – 5 лет 4 месяца лишения свободы,

по ч. 3 статьи 290 ( по эпизоду получения взятки в интересах гр. 1 в редакции ФЗ от 09.12.2015 года № 346-ФЗ ) – 4 года лишения свободы, с лишением права заниматься медицинской деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций, по проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований граждан на срок 2 года

В соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься медицинской деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций, по проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований граждан на срок 2 года.

Избрать в отношении осужденногоСкворцова Ф.В.меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказанияСкворцову Ф.В.исчислять с 31 января 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.07.2015 по 19.07.2015 года (в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации) и с 19.07. 2015 года по 03.09 2015 года, и под домашним арестом с 04.09.2015 года по 08.12.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-