Приговор по делу № 1-102/2012 от 19.10.2012

Дело № 1-102/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кулом 14 ноября 2012 года

Усть-Куломский районный суд Республики Комипод председательством судьи Логиновой Г.Б.,

при секретаре Коняевой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Куломского района Агапова С.А.,

подсудимой Шебыревой Г.В.,

защитника, адвоката Попова В.Л., представившего удостоверение № 537 и ордер № 000479,

а также потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шебыреву Г.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, между Шебыревой Г.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Коми и ФИО1, находящейся также в состоянии алкогольного опьянения на почве выпитого спиртного возникла ссора. В ходе ссоры Шебырева Г.В., испытывая личные неприязненные отношения к ФИО1., зашла в баню, расположенную во дворе дома, и вынесла оттуда топор, подошла к сидящей на траве во дворе дома ФИО1 и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений нанесла последней рубящей частью топора более двух ударов по правой ноге, один удар по левой ноге и два удара по ее голове. После того, как ФИО1 встала с земли и попыталась выйти со двора дома, Шебырева Г.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли ФИО1, схватила последнюю сзади за волосы и с силой дернула их на себя. После того, как ФИО1 упала на землю, Шебырева Г.В. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли ФИО1, нанесла последней множественные удары ногами и руками по голове и телу.

В результате преступных действий Шебыревой Г.В., ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Подсудимая Шебырева Г.В.в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала частично и показала, что она проживает в бане. С ДД.ММ.ГГГГ она в бане проживала с ФИО1. Отношения между ними были нормальные. Ссор и конфликтов не было. Она несколько раз в ходе разговоров предлагала ФИО1 уйти, но она уходить не хотела. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 помогали заготавливать в д.Кекур сено, за работу им дали по 300 рублей. На указанные деньги они приобрели две бутылки емкостью 1,5 литра портвейна. Спиртное распили вдвоем в бане. Ссор и драк между ними в тот вечер не было. ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки, домой пришла около 16 часов. После нее пришла ФИО1, в ее руке была деревянная палка. Последняя стала оскорблять ее, затем нанесла ей палкой один удар по голове. Она почувствовала физическую боль, почувствовала, что из раны на голове, куда пришелся удар палкой, пошла кровь, поэтому она взяла свой топор, который находился возле печки внутри бани, и вышла с ним на улицу, чтобы напугать ФИО1. Последняя сидела на траве, вытянув ноги. Она подошла к ней на расстояние вытянутой руки, попросила ФИО1 уйти от нее, но ФИО1, не вставая, снова обозвала ее нецензурными словами. Тогда она не выдержала и нанесла ей один удар острой частью топора по вытянутой правой ноге, потом нанесла еще один удар по правой руке, затем еще раз ударила ФИО1 острой частью топора по голове в область затылка. ФИО1 встала с земли и ушла с ее двора, а она зашла в дом. Она нанесла ФИО1 только один удар острой частью топора по правой ноге и один удар по голове. Еще один удар она нанесла по ее правой руке. Больше ударов не наносила.

Несмотря на частичное признание подсудимой Шебыревой Г.В. своей вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниямипотерпевшей ФИО1 данными в суде о том, что в июне 2012 года познакомилась в <адрес> с Шебыревой Г.В. и до ДД.ММ.ГГГГ проживала у нее в бане. ДД.ММ.ГГГГ она с утра распивала спиртные напитки в <адрес>. Когда пришла домой, то в бане Шебыревой Г.В. не обнаружила. Шебыреву Г.В. она нашла, около 16 часов. В свою баню Шебырева Г.В. ее не пустила. Она села на траву и стала курить. Спустя 3-5 минут она боковым зрением заметила, что Шебырева Г.В. вышла из бани на улицу. В ее руке она увидела предмет, похожий на палку. Один конец палки Шебырева сжимала в правой руке, сама палка находилась вдоль правого локтя Шебыревой Г.В., то есть она ее от нее прятала. Когда Шебырева Г.В. подошла к ней на расстояние вытянутой руки, то она обнаружила в руках Шебыревой Г.В. топор. Удерживая деревянную часть топора в своих руках, Шебырева Г.В. размахнувшись сверху вниз, нанесла ей два удара острой частью топора по правой ноге в область колена. Затем она нанесла один удар острой частью топора по ее левому колену. Она почувствовала сильную физическую боль. Из ран пошла кровь. Она застонала от боли и просила Шебыреву, чтобы она успокоилась. Наклонилась к ногам, чтоб зажать раны. В этот момент Шебырева нанесла ей более трех ударов острой частью топора по затылочной части ее головы. Шебырева отошла от нее с топором в сторону. Она Шебыревой Г.В. удар палкой не наносила, она ранее ее не выгоняла из бани.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии. ФИО1 показала, что она, когда пошла к калитке, Шебырева подошла к ней сзади, схватила ее за волосы и с силой потянула назад. Когда она упала, Шебырева нанесла ей более трех ударов руками и ногами по голове и по телу. Она воспользовалась моментом и убежала со двора Шебыревой и спряталась в поленнице дров у соседей. Шебыреву Г.В., она больше не видела. Впоследствии, там ее нашла родная сестра -ФИО2, которая вызвала медработников. Затем ее госпитализировали в МУ «Усть-Куломская ЦРБ».

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в суде о том, что она проживает в <адрес> по -соседству с Шебыревой Г.В., которая часто злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной и часто устраивает скандалы с местными жителями. С ДД.ММ.ГГГГ в бане у Шебыревой Г.В. стала проживать жительница <адрес> -ФИО1 Последние до ДД.ММ.ГГГГ проживали дружно. ДД.ММ.ГГГГ она около 18 часов вышла на веранду и услышала голос Шебыревой Г.В., которая на кого -то кричала. Она сразу поняла, что Шебырева находится в состоянии алкогольного опьянения. Через окно веранды увидела Шебыреву Г.В. и ФИО1. ФИО1 шла к калитке. Шебырева Г.В. кричала на нее, высказывалась грубой нецензурной бранью. Она увидела в руках у Шебыревой Г.В. топор, который последняя подняла двумя руками за деревянную ручку до уровня своей головы, и нанесла тупой частью топора два удара в область затылка ФИО1 После этого Шебырева Г.В. бросила топор у себя во дворе и забежала в баню. ФИО1 пошла к калитке. При ходьбе она сильно прихрамывала. ФИО1 успела сделать несколько шагов, когда Шебырева вновь выскочила из бани, подобрала с земли топор, подбежала к ФИО1 и снова нанесла последней два удара топором по ее затылку. Шебырева Г.В. выбросила топор и один раз с силой потянула ФИО1 за волосы на землю. От этого ФИО1 упала на спину, и Шебырева, стоя над ней, стала наносить руками и ногами удары по телу и головы ФИО1. Сколько именно было ударов и куда они приходились, она не видела. Затем ФИО1 самостоятельно с трудом поднялась с земли и, пошатываясь, вышла за калитку. О случившемся она сообщила родственникам ФИО1 в <адрес>.

Показаниямисвидетеля ФИО4 данными в суде о том, что проживает в <адрес> по -соседству с Шебыревой Г.В. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала от местных жителей, что в бане Шебыревой Г.В. проживает жительница <адрес> -ФИО1 Последние до ДД.ММ.ГГГГ жили дружно, ходили в лес, подрабатывали у местных жителей, часто злоупотребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов к ней пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой. От них она узнала, что Шебырева Г.В. нанесла телесные повреждения ФИО1 Шебырева Г.В сказала ей, что она «зарубила топором эту страшную женщину», имея в виду ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в суде о том, что он работает в должности <данные изъяты>. В отношении ФИО1 он провел судебно-медицинскую экспертизу. Экспертиза была проведена на основании представленных медицинских документов. Установить кратность ударов по правой ноге ФИО1 не представилось возможным, но при этом однозначно можно утвердить, что ударов рубящей частью топора было не менее одного.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в суде в том, что в ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время находилась на веранде своего дома, услышала плачь женщины. Когда вышла на улицу увидела плачущую ФИО2, недалеко от нее находилась ФИО1, у нее лицо было в крови. Из разговора с ФИО2 узнала, что ее сестру ФИО1 топором ранила Шебырева Г.В.

Свидетели ФИО7 и ФИО2, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия со стороны защиты и подсудимой в порядке ст.281 УПК РФ их показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ей поступил звонок от жительницы <адрес> -ФИО2 которая попросила оказать медицинскую помощь ее сестре -ФИО1 Выехав на место, она обнаружила ФИО1 на <адрес>, у которой имелись рубленные раны на ногах и голове. В амбулатории <адрес> она оказала ФИО1 медицинскую помощь и отправила ее для госпитализации в МУ «Усть-Куломская ЦРБ». Со слов ФИО1 телесные повреждения ей причинила Шебырева Г.В.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что ФИО1 приходится ей родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ей через знакомых сообщили, что в <адрес> ее сестру ФИО1 кто -то сильно избил. Она выехала в <адрес>, где нашла свою сестру на <адрес>. Последняя стояла у забора, ее лицо было в крови. Со слов сестры ее какая -то женщина ударила топором по голове и ногам. Впоследствии, от сотрудников полиции, она узнала, что ФИО1 телесные повреждения нанесла жительница <адрес> -Шебырева Г.В. Она вызвала медработников для оказания помощи сестре.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой Шебыревой Г.В. подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в участковую больницу <адрес> была доставлена ФИО1, <данные изъяты>, рубленые раны обеих коленных суставов, волосистой части головы.

Протоколом осмотра места происшествия – двора <адрес> Республики Коми (план-схемой)– от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в центральной части двора стоит нежилой ветхий дом, в котором у входной двери обнаружен топор с деревянной рукояткой, который изъят с места происшествия.

Заключением экспертаот ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 обнаружено: <данные изъяты>

Выводы эксперта о механизме, времени образования телесных повреждений и степени их тяжести согласуются с показаниями потерпевшей и никаких сомнений у суда не вызывают.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фото-таблицей), а именно топора, изъятого в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что на поверхности деревянной ручки топора имеются небольшие пятна бурого цвета.

Органами предварительного следствия действия Шебыревой Г.В. квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Государственный обвинитель по делу, в лице заместителя прокурора, данное обвинение полностью поддержал.

Адвокат, защитник по делу, Попов В.Л., квалификацию преступления не оспаривает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Шебыревой Г.В. полностью установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Доводы подсудимой Шебыревой Г.В. о том, что она топором ФИО1 нанесла только три удара: один удар по правой ноге, один удар по правой руке и один удар по голове и больше ударов ей не наносила, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Вина Шебыревой Г.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями потерпевшей ФИО1 показаниями свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта по потерпевшей ФИО1 Показания потерпевшей и свидетелей, по мнению суда, являются логичными в своем изложении и сомнений у суда не вызывают, так как они не противоречат друг другу и согласуются между собой в совокупности. Противоречия по отдельным фрагментам произошедшего, по мнению суда, явилось нетрезвое состояние потерпевшей, а также подсудимой.

Суд пришел к выводу, что у перечисленных выше свидетелей и потерпевшей нет оснований оговаривать подсудимую, так как свидетели являются односельчанами, между подсудимой и потерпевшей были приятельские отношения, совместно употребляли спиртные напитки, поэтому суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Мотивом совершения преступления являются личные неприязненные отношения, которые сложились между подсудимой и потерпевшей в тот момент.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной.

Шебырева Г.В. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ обстоятельством, смягчающим подсудимой Шебыревой Г.В. наказание, суд признает принесение извинений перед потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой Шебыревой Г.В. наказание, суд не установил.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, повышенной общественной опасности совершенного Шебыревой Г.В. умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, наступивших последствий, орудия преступления в виде топора, с использованием которого было совершено преступление, данных о ее личности, <данные изъяты> ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшей ФИО1, суд пришел к убеждению, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости возможно при назначении Шебыревой Г.В. наказания только в виде реального лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимой и всех обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ по уголовному делу, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: топор, являющийся орудием совершения преступления, подлежит уничтожению.

В соответствии ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишение свободы Шебыревой Г.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Попова В.Л. в размере 1445 рублей за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденной Шебыревой Г.В. в судебном заседании, необходимо отнести за счет самой осужденной, поскольку она является трудоспособной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шебыреву Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шебыревой Г.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Шебыревой Г.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: топор – уничтожить.

Взыскать с Шебыревой Г.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1445 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок – со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Кроме того, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы и подать свои возражения в письменном виде.

Судья - Г.Б. Логинова