Дело № 5- 674 /2012
16 июля 2012 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело в отношении
<Ашихминой М.И.1>, <ДАТА2>нет, по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,
установил:
На <Ашихмину М.И.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК, т.е. за совершение действий нарушающих, покой и тишину граждан.
Дело рассмотрено в отсутствие <Ашихминой М.И.1>, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <Ашихмина М.И.1> действительно совершилаа административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в квартире <НОМЕР> шумела, кричала, т.е. в ночное время совершала действия, нарушающие покой и тишину граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самой <Ашихминой М.И.1> при составлении административного протокола, объяснениями <Григорович М.Н.2> от <ДАТА5>
Совершение действий, нарушающих тищину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно- восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
К действиям но нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Ашихминой М.И.1>, которая вину признала, не имеется сведений о привлечении ее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако в <АДРЕС> года она неоднократно совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, и суд полагает назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<Ашихмину М.И.1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной
ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:
Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) БИК 048702001 ИНН 1101481581 ОКАТО 87 420 550000
КБК18811690050056000140
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (4.1 ст. 20.25. КоАП РФ).
С.В. Жилина |
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья