Мотивированное решение по делу № 02-1420/2021 от 28.10.2020

77RS0015-02-2020-001467-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, ответчика фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/2021 по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио, Мурадян фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчики, проживая по адресу: ..., в период с апреля 2017 по июнь 2019 не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность которую истец просит взыскать с ответчиков, ссылаясь на требования ст.153 ЖК РФ и возмещение госпошлины. Истец просит взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио, фио, с учетом уточнений, задолженность за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, с фио, фио, фио, фио, фио, Мурадян фио задолженность за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала.

Ответчик фио в судебном заседании уточненные требования признала.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещались неоднократно надлежащим образом по адресу регистрации.

Расценивая неоднократное направление судебных повесток по месту жительства ответчиков в качестве их надлежащего извещения, и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ су полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: адрес.

За период с октября 2017 по дата имеется задолженность по оплате за указанное жилое помещение в размере сумма, что подтверждается расчетом, представленным истцом, и справкой о финансовом состоянии лицевого счета. Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательства, подтверждающие иной размер задолженности, или ее отсутствие, суду не представлены.

Расчеты суммы долга произведены истцом в соответствии с действующими в адрес тарифами.

В соответствии с требованиями ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с требованиями ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социально найма.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На момент рассмотрения дела ответчиками не представлены доказательства отсутствия у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг либо иного ее размера. Напротив, в судебном заседании ответчики факт задолженности не оспаривали.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в заявленном истцом размере и за заявленный период в соответствии с достижением совершеннолетия.

С учетом изложенного, задолженность по дата подлежит взысканию с ответчиков фио, фио, фио, фио, фио, задолженность с дата по дата включительно – с ответчиков фио, фио, фио, фио, фио, фио

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу истца суд взыскивает судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио, фио, Мурадян фио в пользу наименование организации задолженность за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио