Мотивированное решение по делу № 02-0795/2021 от 09.10.2020

Дело № 02-0795/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, истребовании транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма за период с дата по дата, пени в размере сумма; расходов по уплате госпошлины в размере сумма; изъятии автомобиля марки марка автомобиля Форд «Фокус», 2011 года выпуска, номер кузова X9FSXXEEDSBD68465, номер двигателя SHDA BD68465, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47 HE 444499 выдан дата наименование организации.

Требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Л777-0391, в соответствии с которым истец передал в финансовую аренду (лизинг) ответчику автомобиль марки марка автомобиля Форд «Фокус», 2011 года выпуска, номер кузова X9FSXXEEDSBD68465, номер двигателя SHDA BD68465, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47 HE 444499 выдан дата наименование организации, являющийся собственностью истца на основании договора купли-продажи транспортного средства от дата, а ответчик принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме оплачивать лизинговые платежи, которые включат в себя арендную плату за пользование транспортным средством, а также выкупной платеж в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. В связи с наличием задолженности по лизинговым платежам, истец в соответствии с условиями договора в одностороннем порядке отказался от договора лизинга и потребовал возвратить предмет залога, направив в адрес ответчика письменное требование от дата Данное требование осталось без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, надлежащим образом по адресу, указанному в иске, причины неявки суду не сообщила.

Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) ( п.1).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

3. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

4. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Согласно ст.3 п.1 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме ( п.1).

2. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

3. В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

4. На основании договора лизинга лизингодатель обязуется:

приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

5. По договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

6. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

7. Договор лизинга может предусматривать право лизингополучателя продлить срок лизинга с сохранением или изменением условий договора лизинга.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель обязан предоставить лизингополучателю имущество, являющееся предметом лизинга, в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга и назначению данного имущества ( п.1).

2. Предмет лизинга передается в лизинг вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами (техническим паспортом и другими), если иное не предусмотрено договором лизинга.

3. Лизингополучатель за свой счет осуществляет техническое обслуживание предмета лизинга и обеспечивает его сохранность, а также осуществляет капитальный и текущий ремонт предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

4. При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

5. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

6. В случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга.

7. Произведенные лизингополучателем отделимые улучшения предмета лизинга являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором лизинга.

8. В случае, если лизингополучатель с согласия в письменной форме лизингодателя произвел за счет собственных средств улучшения предмета лизинга, неотделимые без вреда для предмета лизинга, лизингополучатель имеет право после прекращения договора лизинга на возмещение стоимости таких улучшений, если иное не предусмотрено договором лизинга.

9. В случае, если лизингополучатель без согласия в письменной форме лизингодателя произвел за счет собственных средств улучшения предмета лизинга, неотделимые без вреда для предмета лизинга, и если иное не предусмотрено федеральным законом, лизингополучатель не имеет права после прекращения договора лизинга на возмещение стоимости этих улучшений.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Л777-0379, в соответствии с которым, истец обязался приобрести в собственность и передать за плату во временное владение и пользование ответчику движимое имущество, с правом последующего приобретения права собственности. Объектом движимого имущества выступает транспортное средство марки марка автомобиля Форд «Фокус», 2011 года выпуска, номер кузова X9FSXXEEDSBD68465, номер двигателя SHDA BD68465, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47 HE 444499 выдан дата наименование организации.

Установлен срок лизинга с даты подписания договора (дата) до даты оплаты выкупной цены, указанной в графике платежей (дата)(п.3.1).

Договором лизинга установлена также обязанность лизингополучателя по ежемесячной уплате лизингодателю лизинговых и выкупных платежей в соответствии с Графиком платежей.

Во исполнение условий договора лизинга, истец приобрел указанный автомобиль по договору купли-продажи от дата на сумму сумма для последующей передачи имущества в лизинг ответчику (л.д. 27,28-29,30,31,).

дата истец передал ответчику по акту приема-передачи предмет лизинга.

дата истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и возврате предмета лизинга в связи с допущенной ответчиком просрочкой во внесении лизинговых платежей (л.д. 33-35).

До настоящего времени задолженность по уплате лизинговых платежей не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В связи с чем суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в указанной части и полагает возможным взыскать с ответчика задолженность за период с дата по дата в размере сумма

Согласно условиям договора лизинга (п. 4.4.6), на несвоевременную уплату платежей лизингодатель вправе начислять в свою пользу неустойку в случае просрочки оплаты платежей в размере: 0,9% от общей суммы лизинговых и выкупных платежей по договору за каждый календарный день просрочки внесения платежей в течение первых 10 календарных дней просрочки оплаты; 5% от общей суммы лизинговых и выкупных платежей по договору за каждый календарный день просрочки внесения платежей, начиная с 11-го календарного дня просрочки оплаты до даты полного погашения задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку дата по дата, размер которой снижен им до сумма

В связи с тем, что лизингополучатель нарушил сроки уплаты лизинговых платежей и допустил просрочку исполнения обязательств по указанному договору лизинга, суд считает законным и обоснованным удовлетворить указанное исковое требование истца в заявленном размере.

Истец ставит перед судом требование о возврате предмета лизинга – вышеуказанного транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель праве потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврате в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Учитывая факт допущенной ответчиком просрочки в выплате лизинговых платежей, суд считает законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению указанное требование истца.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации фио о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, истребовании транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате финансовой аренды в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, а всего сумма

Истребовать из чужого незаконного владения движимое имущество: автомобиль марки марка автомобиля Форд «Фокус», 2011 года выпуска, номер кузова X9FSXXEEDSBD68465, номер двигателя SHDA BD68465, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47 HE 444499 выдан дата наименование организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио