Постановление по делу № 5-31/2020 от 27.04.2020

Дело № 5- 31/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года                                                                               пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Черемных Р.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Черемных Руслана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 28 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2020 года в 10:23 Черемных Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у бани по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, вырывался, пытался уйти от сотрудников полиции.

Черемных Р.О. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что он хотел только сходить в дом за сигаретами, но его сотрудники полиции не пустили.

Выслушав Черемных Р.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 23 апреля 2020 года в 10:23 Черемных Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у бани по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, вырывался, пытался уйти от сотрудников полиции.

Вина Черемных Р.О. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 23 апреля 2020 года, в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения, где Черемных Р.О. указал, что с протоколом ознакомлен (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 23 апреля 2020 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние опьянения № согласно которого, у Черемных Р.О. установлено алкогольное опьянение (л.д. 6-9); бумажным носителем с результатом освидетельствования Черемных Р.О. <данные изъяты> мг/л (л.д. 7-8); объяснениями Черемных Р.О, согласно которых, когда приехали сотрудники полиции по адресу: <адрес>, он вышел из дома, после того, как сотрудники полиции предложили пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, он хотел зайти в дом за сигаретами, но его предупредили, что не отпустят, так как потом он не выйдет обратно, он пытался зайти в дом, но сотрудники полиции стали держать его за одежду (л.д. 11, 15); рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО4, из которых следует, что 23 апреля 2020 года поступило сообщение в дежурную часть ФИО5 о том, что Черемных Р.О. нанес ей побои. Был осуществлен выезд по данному сообщению по адресу: <адрес>, из дома вышел Черемных Р.О. по внешним признакам, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, Черемных Р.О. отказался пройти в служебный автомобиль, пытался вернуться в дом, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, грубил, Черемных Р.О. был предупрежден, в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, то к нему будет применена физическая силы и спецсредства - наручники, Черемных Р.О. отказался проходить в служебный автомобиль, к нему была применена физическая сила, Черемных Р.О. был доставлен в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 12-13); рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д. 14); сообщением по КУСП № от 23 апреля 2020 года (л.д. 16); иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает вину Черемных Р.О. доказанной в полном объеме.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и соотноситься с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, все доказательства в совокупности достоверно указывают на то, что Черемных Р.О. совершал действия, нарушающие общественный порядок, подпадающие под административные правонарушения, в связи с чем, предъявленные сотрудниками полиции требования соответствует закону, а действия Черемных Р.О., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Черемных Р.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Черемных Р.О., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами административного дела и не оспаривалось самим Черемных Р.О., а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа или административного ареста.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и считает необходимым назначить Черемных Р.О. наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Черемных Р.О. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черемных Руслана Олеговичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с11:10 19 мая 2020 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             А.Ю. Стерхова