Решение по делу № 02-4791/2022 от 27.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября  2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюнина С.В.,

при секретаре фио.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4791/2022 по иску Дроздова Сергея Николаевича к Потребительскому кооперативу «Инвестиционно-финансовый кооператив Меркурий» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского кооператива «Инвестиционно-финансовый кооператив Меркурий» в пользу Дроздова Сергея Николаевича денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору № 5/02ю09/Е/21 от 02.09.2021г. в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4791/2022 по иску Дроздова Сергея Николаевича к Потребительскому кооперативу «Инвестиционно-финансовый кооператив Меркурий» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дроздов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу «Инвестиционно-финансовый кооператив Меркурий», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору № 5/02ю09/Е/21 от 02.09.2021г. в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.09.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 5/02ю09/Е/21, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 02.09.2024г. (включительно) посредством внесения денежных средств в кассу кооператива для обеспечения организуемой Кооперативом финансовой взаимопомощи, а ответчик обязался по окончании указанного срока возвратить истцу переданные денежные средства и выплатить проценты за пользование ими в размере 10,5% годовых, что соответствует сумме сумма Однако, принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, проценты по договору истцу не выплатил.

Истец Дроздов С.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «Инвестиционно-финансовый кооператив Меркурий» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняются от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2021г. между истцом Дроздовым С.Н. (пайщик) и ответчиком Потребительским кооперативом «Инвестиционно-финансовый кооператив Меркурий» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений № 5/02ю09/Е/21 (л.д. 4-5), в соответствии с которым пайщик передает в собственность кооператива личные сбережения в размере сумма на срок 36 месяцев до 02.09.2024г. включительно, посредством внесения денежных средств в кассу (или на расчетный счет) кооператива для обеспечения организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи (п.п. 1.1.), за использование денежных средств кооператив выплачивает пайщику проценты в размере 10,5% годовых, что соответствует сумме сумма(п.п. 1.2.), кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.п. 1.1. договора, вместе с суммой компенсации, указанной в п.п. 1.2. за использование личных сбережений (п.п. 1.3.).

Из акта приема-передачи денежных средств от 02.09.2021г. к договору № 5/02ю09/Е/21 от 02.09.2021г. следует, что пайщик передал сумму займа кооперативу, а кооператив принял сумма, настоящим актом стороны подтверждают, что пайщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме (л.д. 6).

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу в размере сумма подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 02.09.2021г. (л.д. 8).

07.06.2022г. истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства, уплаченные истцом по договору о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора, факт передачи истцом личных сбережений кооперативу в размере сумма, факт неисполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности по возвращению истцу переданных денежных средств и выплаты процентов по договору.

Тем самым, истец наделен правом требовать от ответчика расторжения договора и возвращения переданных ответчику по договору денежных средств, взыскания процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению.

Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора № 5/02ю09/Е/21 от 02.09.2021г., а также проценты по договору в размере сумма, расчет которых судом проверен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского кооператива «Инвестиционно-финансовый кооператив Меркурий» в пользу Дроздова Сергея Николаевича денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору № 5/02ю09/Е/21 от 02.09.2021г. в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2022 года.

Судья С.В. Федюнина