Решение по делу № 2-738/2013 (2-4677/2012;) ~ М-4945/2012 от 20.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


Г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к войсковой части 21045, Министерству Обороны РФ в лице ДЖО, ТУ Росимущество в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований истцы пояснили, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>. Данная квартира была предоставлена истцу ФИО1 и членам его семьи на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой <адрес> значится в реестре федерального имущества за войсковой частью 21045 и находится в ее оперативном управлении. Указанная квартира находится в жилом доме военного городка <адрес> Министерства обороны РФ, который в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011г. № 1470-р о внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р <адрес> был исключен из списка закрытых военных городков. В настоящий момент в квартире кроме них зарегистрирован по месту жительства и проживает ФИО5, который отказался от своего права на приватизацию квартиры и дал согласие на приватизацию квартиры ими. Они приняли решение приватизировать занимаемую ими на условиях социального найма квартиру в собственность и в ДД.ММ.ГГГГ. обратились к командиру в/части 21045 с просьбой передать им в собственность занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение, однако им было отказано в связи с передачей дома из федеральной собственности в муниципальную. Таким образом, по независящим от них причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке. На основании изложенного просят признать за ними право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Представители ответчиков в/части 21045, Министерства обороны РФ в лице ДЖО, ТУ Росимущество в Московской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, против чего истцы не возражали.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от третьего лица в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Заслушав пояснение истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <адрес>, на условиях договора социального найма /тс от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором социального найма жилого помещения (л.д.7).

Истец ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения (л.д.12).

В настоящий момент в квартире кроме истцов зарегистрирован по месту жительства и проживает ФИО5, который отказался от своего права на приватизацию квартиры и дал согласие на приватизацию квартиры истцами (л.д.14,16).

Указанная квартира находится в жилом доме военного городка <адрес> Министерства обороны РФ, который в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011г. № 1470-р о внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р <адрес> был исключен из списка закрытых военных городков.

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 11.06.2008 года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается справкой в/ч 21045 (л.д.10).

Поскольку судом установлено, что истцы занимают <адрес>. на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истцы не приватизировали, совместно проживающий с ними ФИО5. дал свое согласие на приватизацию квартиры истцами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2- удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-738/2013 (2-4677/2012;) ~ М-4945/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУРИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА
ГУРИН ОЛЕГ КЛИМОВИЧ
Ответчики
ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 21045
Другие
ГУРИН АНДРЕЙ ОЛЕГОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Мирошкин Валерий Владимирович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2012Предварительное судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
28.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее