Постановление по делу № 4/5-643/2017 от 25.07.2017

Дело № 4/5-643/2017                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                             21 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Юдина К.Н.,

осужденного Тупицына В.И.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тупицына ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Тупицын В.И. осужден 05.10.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кунгурского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с 05.10.2016г., конец срока 04.10.2018г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации, возражавшего против удовлетворения ходатайства, прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, учитывая мнение потерпевшей, имеющееся в представленных суду материалах, не возражавшей против замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив поступившие материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку администрацией исправительного учреждения Тупицын В.И. характеризуется в целом положительно: отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 09.11.2016г. в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, спортивных мероприятиях, посещает лекции, общие собрания осужденных, выполняет работы по благоустройству территории учреждения согласно ст.106 УИК РФ, поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных, связь с родственниками поддерживает, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение при отсутствии взысканий.

Суд считает, что на основании ст.80 УК РФ Тупицыну В.И. надлежит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, т.к. за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, отбыл более 1/3 срока наказания.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Тупицыну ... г.р. заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 Кунгурского судебного района Пермского края от 05.10.2016г., на ограничение свободы на неотбытый срок 01 (один) год 01 (один) месяц 13 (тринадцать) дней, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить, в силу ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 час. до 06.00 час.; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, при этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

           Председательствующий:                   О.В.Горшкова

4/5-643/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тупицын Василий иванович, 1982 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Горшкова О.В
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
25.07.2017Материалы переданы в производство судье
21.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2017Материал оформлен
01.09.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее